Direkt effekt kan ge rätt att överpröva koncessioner Rättsfallsanalys Kammarrätten i Jönköping har avvisat en ansökan om överprövning av en upphandling av en tjänstekoncession. Enligt EU:s koncessionsdirektiv ska sådana upphandlingar i framtiden kunna överprövas. Eftersom Sverige inte införlivat bestämmelserna i tid blir det i vissa fall aktuellt att pröva om bestämmelserna har direkt effekt. Mikael Dubois och Erik Sigfridsson, Hamilton Advokatbyrå, analyserar domen.
Abstrakta begränsningar av möjligheten att använda underleverantörer är inte tillåtna Rättsfallsanalys Direktiv 2004/18/EG utgör hinder mot att en upphandlande myndighet i förfrågningsunderlaget uppställer krav på att en anbudsgivare ska utföra en viss procentandel av ett kontrakt med egna resurser, menar Joakim Lavér och Erik Gadman, Hannes Snellman advokatbyrå.
Är rangordningens tid förbi i det nya regelverket om offentlig upphandling? Juridisk krönika Det nya regelverket om offentlig upphandling innehåller förtydliganden som kan komma att rubba rangordningens monopol. Anna Ulfsdotter Forssell och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, klargör vad som kommer att gälla efter den 1 januari 2017, förutsatt att förslaget klubbas i höst.
Det här har en anbudsgivare rätt att få veta Rättsfallsanalys EU-domstolen meddelade den 14 juli 2016 dom i mål C-6/15, där man klargör hur mycket en anbudsgivare har rätt att få veta om hur ett anbud kommer att bedömas. Per-Owe Arfwedson och Helena Selander från Bokwall Rislund Advokatbyrå analyserar domen.
Våga prata med leverantörer! Juridisk krönika Offentlig upphandling kan många gånger upplevas som en massa pekpinnar. Och relationen gentemot leverantörerna upplevs av förklarliga skäl som särskilt känslig. Går det till exempel bra att äta lunch med en leverantör? I denna krönika behandlar Jenny Crafoord och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, upphandlares förhållningssätt till leverantörer i det dagliga arbetet.
Hur långt får ett avropsavtal vara? Juridisk krönika Löptiden för ett ramavtal är uttryckligen reglerad i LOU. Hur långt ett avropsavtal kopplat till ett ramavtal får vara är emellertid omgärdat av flera frågor. Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, uppmärksammar frågan om LOU:s huvudregel för ett ramavtals löptid gäller även för avropsavtal.
Rätten att anlita underleverantör kan begränsas i undantagsfall Rättsfallsanalys Generaladvokat Sharpston har i ett förslag till avgörande hos EU-domstolen funnit att artikel 25 i direktiv 2004/18 utgör hinder mot att i förfrågningsunderlag uppställa krav på att en leverantör ska utföra en viss del av ett upphandlingskontrakt med egna resurser. Amir Mohseni och Helena Selander, Bokwall Rislund Advokatbyrå, analyserar rättsfallet.
Intressekonflikter och jäv – klarar Sverige sina åtaganden? Rättsfallsanalys Anna Ulfsdotter Forssell och Oscar Jansson, Advokatfirman Delphi, refererar en dom från EU-domstolen rörande intressekonflikter i upphandlingssammanhang. De analyserar även Genomförandeutredningens förslag i förhållande till denna nya praxis.
Rätten att ta del av information om andra anbudsgivare Rättsfallsanalys Vilken information ska delges och vilka restriktioner finns i informationen om andra anbud i en upphandlingsprocess? Och vilka konsekvenser kan det få vid överprövning? Joakim Lavér, Anton Johansson och Axel Resvik, Hannes Snellman, analyserar domen.
Spretig praxis kring diskad leverantörs skada Juridisk krönika Frågan om en rätteligen diskvalificerad anbudsgivare kan lida skada av brister i vinnande anbudsgivares anbud har splittrat de svenska förvaltningsdomstolarna under flera år. Advokaterna Carl Bokwall och Lina Håkansson resonerar kring Högsta förvaltningsdomstolens obenägenhet att reda ut frågan.
LOU möjliggör helhetsbedömning av komplicerade affärsupplägg Rättsfallsanalys Kammarrätten i Stockholm har meddelat dom i det mycket uppmärksammade målet om upphandlingsskadeavgift mot Haninge Bostäder. Advokat Lina Håkansson och biträdande jurist Gabriella Kiluk, Bokwall Rislund Advokatbyrå, analyserar domen.
Strider svensk frist om skadestånd mot EU-rätten? Rättsfallsanalys Generaladvokat Kokott har i ett förslag till avgörande hos EU-domstolen funnit att nationella bestämmelser, som innebär att fristen för att väcka talan om skadestånd börjar löpa i och med att avtal tecknas, strider mot EU-rätten. Lina Håkansson och Helena Selander, Bokwall Rislund Advokatbyrå, analyserar rättsfallet.
EU-domstolen godkänner utvärdering av erfarenhet Rättsfallsanalys EU-domstolen tillåter att erfarenhet och meriter hos dem som ska utföra uppdraget utgör utvärderingskriterier i upphandling av intellektuella tjänster. Fredrik Linder och Nike Berlin, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en dom.
EU domstolen klargör LOU-undantag Rättsfallsanalys I en färsk dom klargör EU-domstolen vad som krävs för att få göra avsteg från upphandlingsreglerna när två myndigheter samarbetar i allmännyttiga uppdrag. Anna Ulfsdotter Forssell och Erik Olsson, Delphi, analyserar konsekvenserna av domen.