Förtydligande och komplettering av anbud Juridisk krönika Björn Bergström och Johan Stern på Ramberg Advokater reflekterar ytterligare en gång kring förtydligande och komplettering av anbud. För ett litet tag sedan kom ännu en dom som rörde en situation där den tänkta vinnaren i en upphandling missat att bifoga en viss information. En information som hade varit enkel att komplettera med och som inte inneburit något för konkurrensen.
Brukaren kan fritt välja leverantör från ramavtal – men inte myndigheten Rättsfallsanalys Kammarrätten i Stockholm har bedömt att en avropsmodell i ett ramavtal som gav elever möjlighet att själva välja utbildningsanordnare, var tillräckligt objektiv och förutsebar. Fredrik Linder och Erik Sigfridsson, Hamilton Advokatbyrå, analyserar – med utgångspunkt i domen – hur avropsmodeller ska bedömas enligt nya LOU.
Anbudssamarbete – när går man för långt? Rättsfallsanalys Martin Bogg och Madeleine Kristoferson, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom från Patent- och marknadsöverdomstolen gällande anbudssamarbete i offentlig upphandling.
Prissänkning var en tillåten avtalsförändring enligt HFD Rättsfallsanalys Mikael Dubois och Erik Sigfridsson, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en dom där Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) har tillåtit att Stockholms läns landsting vid en avtalsförlängning kommit överens med leverantören om en sänkning av priset. Eftersom en uttrycklig klausul om prisjustering funnits med i avtalet och förfrågningsunderlaget ansåg HFD att prisändringen inte stred mot likabehandlingsprincipen och att avtalet därmed inte skulle ogiltigförklaras.
LOU och konkurrensrätten krockar – problem eller icke-fråga? Juridisk krönika Sara-Li Olovsson och Nafsika Karavida, Advokatfirman Delphi, diskuterar om och hur förslaget till nya LOU krockar med konkurrensrättsliga regler.
Strumpgate – så kan dyra avtal undvikas Juridisk krönika Det har varit stor uppståndelse den senaste veckan om avtalet mellan Stockholms läns landsting, SLL, och Onemed avseende förbrukningshjälpmedel. Debatten väcker frågor om hur upphandlande myndigheter ska se till att kostnaderna för ett avtal stämmer med vad som förväntas. Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, ger exempel på åtgärder som står myndigheterna till buds.
Vad är ett ramavtal? Rättsfallsanalys Kammarrätten i Stockholm anser att en upphandling av dosdispensering av läkemedel, som flera landsting gjort, är en upphandling av ett ramavtal. Landstingen håller inte med. Domen tar upp intressanta frågor beträffande faktorer av betydelse för frågan om ett avtal utgör ett ramavtal. Mikael Dubois och Erik Sigfridsson, Hamilton Advokatbyrå, analyserar domen.
Våga prata med leverantörer! Juridisk krönika Offentlig upphandling kan många gånger upplevas som en massa pekpinnar. Och relationen gentemot leverantörerna upplevs av förklarliga skäl som särskilt känslig. Går det till exempel bra att äta lunch med en leverantör? I denna krönika behandlar Jenny Crafoord och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, upphandlares förhållningssätt till leverantörer i det dagliga arbetet.
Är det tillåtet med volymfördelning vid ramavtal? Juridisk krönika Det förekommer många olika sätt att reglera hur avrop ska ske från ett ramavtal med flera leverantörer. En av de mest uppmärksammade varianterna är volymfördelning. Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, ifrågasätter om det är möjligt att utforma en volymbaserad fördelningsnyckel som samtidigt är förenlig med LOU.
Otillåten anbudskartell – ny praxis från Stockholms tingsrätt Rättsfallsanalys Sara-Li Olovsson och Oscar Jansson, Advokatfirman Delphi, refererar en nyligen meddelad dom från Stockholms tingsrätt som rör ett konkurrensrättsligt mål där flera företag fälldes för ett otillåtet anbudssamarbete i strid med konkurrenslagen vilket avsåg en offentlig upphandling av klinisk fysiologi.
Behöver förlängning av ramavtal ske med alla leverantörer? Rättsfallsanalys Fredrik Linder och Erik Sigfridsson, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en dom där Kammarrätten i Stockholm har tillåtit en upphandlande myndighet att förlänga ett ramavtal med endast två av tre antagna ramavtalsleverantörer.
Hur långt får ett avropsavtal vara? Juridisk krönika Löptiden för ett ramavtal är uttryckligen reglerad i LOU. Hur långt ett avropsavtal kopplat till ett ramavtal får vara är emellertid omgärdat av flera frågor. Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, uppmärksammar frågan om LOU:s huvudregel för ett ramavtals löptid gäller även för avropsavtal.
Anbudsgivaren straffas för luckor i förfrågningsunderlaget Rättsfallsanalys Kammarrätten i Stockholm har meddelat dom i ett mål rörande möjligheten att ange negativa priser. I praktiken innebär det att leverantörer kan straffas för att ha utnyttjat luckor i ett förfrågningsunderlag. Advokat Lina Håkansson och biträdande jurist Gabriella Kiluk, Bokwall Rislund Advokatbyrå, analyserar domen.
Att tänka efter före – att tänka på när tilldelningsbeslut står sig Juridisk krönika I de flesta överprövningar avslår domstolen leverantörens ansökan och tilldelningsbeslutet står sig. Överprövningsprocessen kan dock ha orsakat förseningar av avtalsstarten och ökade risker och kostnader vid en pressad avtalsstart, anser Carl Bokwall och Lina Håkansson på Bokwall Rislund Advokatbyrå.
Konkurrensen får inte påverkas Rättsfallsanalys Vid förhandlingar enligt LUF eller LOU får inte den upphandlande myndigheten påverka konkurrensen mellan anbudsgivarna genom att direkt eller indirekt avslöja innehållet i annan anbudsgivares anbud. Det slår Kammarrätten i Sundsvall fast.