Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
    • Expertsvar
    • LOU
    • Nya LOU
    • Förvaltningsrätten
    • Direktupphandling
    • Överprövning
    • Ramavtal
    • Juridisk krönika
    • Rättsfallsanalys
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Anbud
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenad
    • IT-upphandling
  • Kompendier
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Platsannonsera
    • Annonsera

Juridik: Ämnesområde: Kvalificering

Utvärdera först och kvalificera sist – är det verkligen möjligt?

Juridisk krönika

Omväxling förnöjer sägs det. Men två kommuners upphandling av sotning och brandskyddskontroll var lite av omvända världen. De utvärderade anbuden först och kvalificerade sist, bytte ut den angivna referensen mot sin egen – som gav så låga betyg att anbudet förkastades. Kan man göra så, frågar sig advokaterna Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi.

Om att styrka kvalitetsledningssystem

Rättsfallsanalys

Certifiering som gäller ett företags kvalitets- och miljöledningssystem är individuell. Ett dotterbolag kan inte åberopa moderbolagets certifiering. Två domar från Kammarrätten i Sundsvall analyseras av Christian Härdgård och Mikaela Johansson från Delphi.

14:7 en ny udda regel i LOU

Juridisk krönika

14 kap. 7 § LOU är en udda handlingsregel som rör den upphandlande myndighetens kontroll och eventuella utbyte av en anbudsgivares underleverantör. Bestämmelsen bygger på artikel 63.1 andra stycket i LOU-direktivet och är ny i förhållande till 2007 års LOU, skriver Sara-Li Olovsson och Hampus Stefansson, Delphi.

Joakim Lavér, Hannes Snellman

Kapacitet inom en koncern måste åberopas och styrkas

Rättsfallsanalys

Vid en upphandling av städtjänster åberopade den vinnande anbudsgivaren en resurs som tillhörde ett annat företag inom samma koncern. En av leverantörerna vars anbud hade uteslutits ansökte om överprövning och hävdade att den vinnande anbudsgivaren var beroende av annans kapacitet och därmed inte uppfyllde ett obligatoriskt krav i förfrågningsunderlaget. Joakim Lavér analyserar domstolarnas bedömning.

fredrik linder mikael dubois

Diskad leverantörs skada beror inte på antal anbud

Juridisk krönika

Att en anbudsgivare vars anbud förkastats på ett korrekt sätt kan lida skada enligt LOU, även om övriga anbud rätteligen skulle ha förkastats, synes numera vara den förhärskande uppfattningen i domstolarna. Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, anser att det är olyckligt att ett färskt avgörande från Kammarrätten i Stockholm skapar otydlighet i frågan.

Sortiment som utvärderas får inte fastställas i efterhand

Rättsfallsanalys

Kammarrätten i Sundsvall anser att en modell för anbudsprövning, som bygger på att det först efter sista anbudsdag blir känt vilka produkter som måste ingå i anbudsgivarens sortiment, står i strid med LOU. Nike Berlin och Erik Sigfridsson, Hamilton Advokatbyrå, analyserar domen.

Jurister BRA

Godtyckligt systemfel – inför skyldighet begära förtydligande

Juridisk krönika

Upphandlande myndigheters möjlighet, enligt 9 kap. 8 § LOU, att inhämta förtydliganden och kompletteringar är just en möjlighet och inte en skyldighet. Det är alltså upp till upphandlarens att bestämma om ett oklart anbud ska förkastas eller förtydligas. Carl Bokwall, Per-Owe Arfwedson och Lina Håkansson Kjellén, Bokwall Rislund Advokatbyrå, undrar varför godtycke ska få styra ett förtydligande.

Är ett skall-krav alltid ett skall-krav?

Juridisk krönika

Svaret på frågan i rubriken kan tyckas ganska uppenbar. Det är klart att ett skall-krav är ett skall-krav, det vill säga, ett krav som måste vara uppfyllt för att ett anbud ska kunna kvalificeras för utvärdering, skriver Tomas Eliasson samt Christian Härdgård på Delphi.

Går det begränsa tillåtna bevismedel för att åberopa annans kapacitet?

Rättsfallsanalys

Ett nyligen meddelat avgörande från EU-domstolen, där EU-domstolen prövar om det är tillåtet att i en upphandling begränsa vilka bevismedel som anbudsgivare kan använda för att visa att man förfogar över annans kapacitet, analyseras av Joakim Lavér och Anton Johansson, Hannes Snellman advokatbyrå.

Domstolen allt mer förlåtande mot brister i anbud?

Juridisk krönika

De svenska domstolarna har historiskt sett varit en av de mer strikta i sin tillämpning och tolkning av det upphandlingsrättsliga regelverket inom EU. Sara-Li Olovsson och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, frågar sig nu om inte detta möjligen är på väg att ändras – åtminstone till viss del.

Allvarligt fel i yrkesutövningen – när är ett fel allvarligt nog?

Rättsfallsanalys

Anna Ulfsdotter Forssell och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, refererar en dom från Kammarrätten i Stockholm som bland annat rör frågan om en upphandlande myndighet gjort sannolikt att en anbudsgivare gjort sig skyldig till ett allvarligt fel i yrkesutövningen som medförde att anbudsgivaren kunde uteslutas.

Anbudsgivaren straffas för luckor i förfrågningsunderlaget

Rättsfallsanalys

Kammarrätten i Stockholm har meddelat dom i ett mål rörande möjligheten att ange negativa priser. I praktiken innebär det att leverantörer kan straffas för att ha utnyttjat luckor i ett förfrågningsunderlag. Advokat Lina Håkansson och biträdande jurist Gabriella Kiluk, Bokwall Rislund Advokatbyrå, analyserar domen.

Hamilton

Fel att diska anbud på grund av otydligt krav

Rättsfallsanalys

Kammarrätten i Stockholm fann att en anbudsgivare, som enligt förvaltningsrättens dom fått sitt anbud förkastat, visat att kravet som bolaget inte uppfyllt var otydligt. Upphandlingen skulle därmed göras. Fredrik Linder och Erik Sigfridsson, Hamilton Advokatbyrå, analyserar rättsfallet.

Svårt för myndighet visa att anbud är onormalt lågt i pris

Rättsfallsanalys

Kammarrätten i Jönköping konstaterade att en upphandlande myndighet agerat i strid med likabehandlingsprincipen när myndigheten förkastat ett anbud som onormalt lågt. Anbudsgivaren ansågs ha lämnat objektivt godtagbara förklaringar till sitt offererade pris. Fredrik Linder och Erik Sigfridsson, Hamilton Advokatbyrå, analyserar domen.

Delphi

Fel utesluta leverantör trots att ekonomiska krav inte uppfylls

Rättsfallsanalys

En dom från Kammarrätten i Stockholm rör frågan om förutsättningar att utesluta leverantör när krav på riskklass från kreditupplysningsföretag inte uppfylls. Sara-Li Olovsson och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, analyserar.

Inläggsnavigering

Äldre inlägg

Lediga jobb

Skolverket söker upphandlingsjurist

Upphandlingschef till Norrtälje kommun

Lediga jobb

Skolverket söker upphandlingsjurist

Upphandlingschef till Norrtälje kommun

Annons

”Aff är det givna alternativet”

Aff har revolutionerat avtal och upphandlingar för tjänsteentreprenader. ”Nyckeln till framgång är att branschens parter tillsammans står bakom Aff”, säger advokaten Pehr Jacobson, som utvecklat konceptet sedan starten 1995.

Annons

”Roligt att få bidra till utvecklingen”

Aktuella utbildningar

  • Anbuds­utvärdering | 13 oktober
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 18 oktober
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 19-20 oktober
  • Agil upphandling | 9 november
  • Hantera överprövningar | 10 november
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 15 november
  • Förhandling som redskap inom offentlig upphandling | 16 november
  • Praktisk avtalsrätt inom LOU och LUF | 17 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 23-24 november
  • LOU på två dagar | 28-29 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 6 december
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Upphandla för rikets säkerhet

Den nya säkerhetsskyddslagen gör att du som upphandlare måste analysera och ta hänsyn till nya typer av risker. Pernilla Norman, advokat och expert på säkerhetsskyddad upphandling, leder en populär utbildning som lär ut just detta.

ANNONS FRÅN AFF

Ordning och reda på avtalen

Det är viktigt att avtalen är likartade för att alla ska förstå dem, då blir det mindre risk för olika tolkningar och missförstånd. Då blir det mindre risk för olika tolkningar och missförstånd. Man kan helt enkelt fokusera på annat än olika avtalsformuleringar.

Nyhetsbrev

Prenumerera, nyhetsbrev
Typ av verksamhet *
Specialområde
Jag godkänner att mina uppgifter lagras (integritespolicy) *
GUIDE UPPHANDLA MODULER

Guide–upphandla moduler

Ladda ner kostnadsfritt >
Upphandling24 har tillsammans med bolag i branschen tagit fram en guide för att upphandla moduler. Läs hela den 13-sidiga pdf:en och få tips och råd från upphandlare, leverantörer och jurister.

Om Upphandling24

Upphandling24 ges ut av PMP Public Media Partner AB. Ansvarig utgivare: Helle Kierkegaard

Kontaktuppgifter

Postadress: Upphandling24, c/o Garamond, Mariebergsgatan 15, 112 19 Stockholm
Besöksadress: Tegnérgatan 39,  Stockholm

Länkar

Personuppgiftspolicy »
Prenumerera på nyhetsbrev »
Annonsera »