Därför fick leverantören resning Rättsfallsanalys Kammarrätten i Göteborg anser i en ny dom att det förelåg synnerliga skäl för att bevilja resning och upphävde därför förvaltningsrättens beslut för ny prövning. Martin Bogg och Joel Fingal, Advokatfirman Delphi, refererar domen.
Alla leverantörer har inte rätt få en upphandling överprövad Rättsfallsanalys Christian Härdgård och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom från Högsta förvaltningsdomstolen som klargör vilka leverantörer som kan överpröva en upphandling.
EU-domstolen ger besked om talerätt och kompletteringar Rättsfallsanalys I ett förhandsavgörande från EU-domstolen har en polsk domstol ställt frågor om en upphandlande myndighets möjlighet att begära komplettering av anbud samt frågor om talerätt för anbudsgivare vars anbud genom särskilt beslut har förkastats. Joakim Lavér och Anton Johansson, Hannes Snellman advokatbyrå, analyserar EU-domstolens avgörande.
Klaga på det som klagas bör – men gör det i tid Juridisk krönika För mindre än en månad sen aviserade civilministern ytterligare en utredning om rättsmedel och överprövningar. Den främsta anledningen synes vara att Sverige alltjämt är Europaledande, förmodligen till och med världsmästare, sett till antalet överprövningar av offentliga upphandlingar. Björn Bergström och Johan Stern, Ramberg Advokater, har ett konkret förslag på åtgärd.
Upphandlare ska inte ha tolkningsföreträde Juridisk krönika Det förekommer att domstolar ger upphandlande myndigheter tolkningsföreträde vad avser innebörden av krav som angivits i en upphandling. Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, anser att det kan stå i strid med upphandlingsrättsliga principer.
Direkt effekt kan ge rätt att överpröva koncessioner Rättsfallsanalys Kammarrätten i Jönköping har avvisat en ansökan om överprövning av en upphandling av en tjänstekoncession. Enligt EU:s koncessionsdirektiv ska sådana upphandlingar i framtiden kunna överprövas. Eftersom Sverige inte införlivat bestämmelserna i tid blir det i vissa fall aktuellt att pröva om bestämmelserna har direkt effekt. Mikael Dubois och Erik Sigfridsson, Hamilton Advokatbyrå, analyserar domen.
Ökade möjligheter till prövningstillstånd? Rättsfallsanalys Högsta Förvaltningsdomstolen redogör för de förutsättningar som ska gälla för prövningstillstånd i kammarrätterna när det finns så kallad granskningsdispens. Joakim Lavér och Anton Johansson, Hannes Snellman, diskuterar om målet kan leda till fler prövningstillstånd i överprövningsmål i kammarrätterna och hur det påverkar upphandlingar och kammarrätternas arbetsbelastning.
Domstolarna måste ta sitt utredningsansvar på allvar Juridisk krönika Högsta förvaltningsdomstolen slog i höstas fast att förvaltningsdomstolarna har ett ansvar att begära in uppgifter från upphandlande myndigheter (till exempel sekretessbelagda delar av anbud) om detta krävs. Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, understryker vikten av att domstolarna tar utredningsansvaret på allvar.
Ogiltighet – men inte rättslöshet Juridisk krönika De flesta avtal innehåller bestämmelser som är avsedda att överleva avtalet, till exempel sekretessbestämmelser. När ett avtal förklaras ogiltigt uppkommer frågan om ogiltigheten även ska omfatta dessa bestämmelser. Amir Mohseni och Helena Selander på Bokwall Rislund Advokatbyrå förklarar varför inte alla bestämmelser i ett avtal bör bli automatiskt ogiltiga för att avtalet ansetts ogiltigt.
Partsbyte på myndighetssidan – är det möjligt? Juridisk krönika Ett av ämnena på Upphandling24:s konferens Upphandlingsjuridik i praktiken var ändringar i upphandlade avtal. Jag var en av talarna och jag redogjorde bland annat för reglerna om leverantörsbyte i de nya direktiven, skriver Olof Larsberger.