EU-dom får stor påverkan på ramavtalsupphandlingar Rättsfallsanalys EU-domstolen har nyligen meddelat en dom som är av stor vikt för upphandlingar av ramavtal. Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, analyserar denna dom och vilka praktiska konsekvenser den får för svenska ramavtalsupphandlingar.
Kan man avropa varor från ramavtal som inte finns med i prislistan? Rättsfallsanalys Martin Bogg och Hampus Stefansson, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom från Kammarrätten i Göteborg som behandlar frågan vad som ska anses ingå i ett ingånget ramavtal och om det är möjligt att avropa varor och tjänster som inte fanns i leverantörens ursprungliga prislista.
Om ramavtal med samtliga villkor fastställda Rättsfallsanalys I den här rättsfallsanalysen refererar Johan Stern och Björn Bergström, Ramberg Advokater, ett avgörande som handlar om under vilka förutsättningar ett avtal kan ändras på grund av underlåtenhet (passivitet) att tillämpa ett avtalsvillkor.
Stopp för leveransavtal vid avrop från ramavtal Juridik Att göra ett avrop från ett ramavtal som inte resulterar i tilldelning av ett kontrakt, utan ett nytt ramavtal, strider enligt Kammarrättens mening mot bestämmelserna i upphandlingslagstiftningen. Det är därmed inte förenligt med lagen att tilldela kontrakt (avrop) som medför ett icke-förpliktande leveransavtal utan volymgaranti. Det skriver Amar Al-Djaber och Sarmad Abdul Nabi.
Nytt ramavtal som uppstått genom ändringar i befintligt är ogiltigt Rättsfallsanalys Avrop i strid med villkoren i ett ramavtal kan innebära att ett nytt ramavtal har ingåtts. Det nya ramavtal som således ingås genom avsteg från avropsvillkoren kan ogiltigförklaras. Avrop av tjänster från det nya avtalet har avropats enligt ett ogiltigt direktupphandlat ramavtal och är därför ”per automatik” ogiltiga, skriver Erik Gadman och Axel Resvik, Hannes Snellman.
Om ramavtal med alla villkor fastställda Rättsfallsanalys Johan Stern och Björn Bergström, Ramberg Advokater, refererar ett avgörande som handlar om innebörden av ”samtliga villkor fastställda” som gäller för att upphandla ramavtal med en enda leverantör, och konsekvenserna av att samtliga villkor inte är fastställda.
Bristande planering orsak till otillåten direktupphandling Rättsfallsanalys En upphandlare bör i god tid, innan ett ramavtal löper ut, planera upphandlingen som ska resultera i ett nytt ramavtal. Mikael Dubois och Erik Sigfridsson, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en kammarrättsdom som anser att det inte är förenligt med LOU att använda förhandlat förfarande utan föregående annonsering på grund av synnerlig brådska, trots att upphandlaren tidigare påbörjat annonserade upphandlingar av tjänsterna.
Brukaren kan fritt välja leverantör från ramavtal – men inte myndigheten Rättsfallsanalys Kammarrätten i Stockholm har bedömt att en avropsmodell i ett ramavtal som gav elever möjlighet att själva välja utbildningsanordnare, var tillräckligt objektiv och förutsebar. Fredrik Linder och Erik Sigfridsson, Hamilton Advokatbyrå, analyserar – med utgångspunkt i domen – hur avropsmodeller ska bedömas enligt nya LOU.
Överlappande ramavtal kan strida mot LOU Juridisk krönika Det händer att upphandlande myndigheter sluter flera ramavtal som helt eller delvis omfattar samma varor eller tjänster. Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, anser att detta i vissa fall kan vara ett brott mot LOU.
Avtal eller ramavtal? Svaret finns i överviktsprincipen Rättsfallsanalys En ny dom från Kammarrätten i Jönköping avser frågan om ett avtal är ett ramavtal eller inte. Sara-Li Olovsson och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, refererar domen.
Är rangordningens tid förbi i det nya regelverket om offentlig upphandling? Juridisk krönika Det nya regelverket om offentlig upphandling innehåller förtydliganden som kan komma att rubba rangordningens monopol. Anna Ulfsdotter Forssell och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, klargör vad som kommer att gälla efter den 1 januari 2017, förutsatt att förslaget klubbas i höst.
Vad är ett ramavtal? Rättsfallsanalys Kammarrätten i Stockholm anser att en upphandling av dosdispensering av läkemedel, som flera landsting gjort, är en upphandling av ett ramavtal. Landstingen håller inte med. Domen tar upp intressanta frågor beträffande faktorer av betydelse för frågan om ett avtal utgör ett ramavtal. Mikael Dubois och Erik Sigfridsson, Hamilton Advokatbyrå, analyserar domen.
Är det tillåtet med volymfördelning vid ramavtal? Juridisk krönika Det förekommer många olika sätt att reglera hur avrop ska ske från ett ramavtal med flera leverantörer. En av de mest uppmärksammade varianterna är volymfördelning. Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, ifrågasätter om det är möjligt att utforma en volymbaserad fördelningsnyckel som samtidigt är förenlig med LOU.
Svår balansgång mellan ramavtal och bra affär Juridisk krönika I ett färskt avgörande från Kammarrätten i Stockholm den 12 februari 2016 har SKI:s sätt att identifiera skaran av avropsberättigade godtagits. Carl Bokwall och Gabriella Kiluk på Bokwall Rislund Advokatbyrå kommenterar domen och problematiken med en alltför stor frihet och obundenhet för de myndigheter som använder ramavtal.
Behöver förlängning av ramavtal ske med alla leverantörer? Rättsfallsanalys Fredrik Linder och Erik Sigfridsson, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en dom där Kammarrätten i Stockholm har tillåtit en upphandlande myndighet att förlänga ett ramavtal med endast två av tre antagna ramavtalsleverantörer.
