Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Integrera lärdomar i upphandlings- och anbudsprojekt

ExpertkommentarIbland har vi så bråttom att springa vidare till nästa arbetsuppgift att vi glömmer att dra lärdom av det vi just har gjort. En enkel rutin kan göra framtida projekt både smartare och mer träffsäkra. 

| 2026-06-08
Magnus Nilsson på Peak Procurement

Jag arbetar både med upphandlarsidan och leverantörer, och min erfarenhet är att detta också ofta händer i både upphandlings- och anbudsprojekt.
Mitt tips är därför att genomföra en lessons learned-genomgång efter att upphandlingen är färdig.

Börja med att identifiera viktiga intressenter som har medverkat och fråga dem på ett strukturerat sätt vilka lärdomar de drar av upphandlingen. Det behöver inte bara vara huvudaktörerna utan även sådana som medverkat i en mer undanskymd roll. Självklart kan det av tids- och resursskäl vara svårt att få med andra än de som varit med mest.

Exempel på frågor som kan behandlas:

  • Vad av det du vet idag när upphandlingen är avslutad hade du haft nytta av att veta när upphandlingen drog igång?
  • Vilka moment ser du som mest respektive minst värdeskapande?
  • Vad hade kunnat göras annorlunda?
  • Hade du kunnat bidra till arbetet på ett bättre sätt?
  • Vad var svårast?
  • Vilka moment tog längst tid?

Bör man inte även diskutera vad resultatet av projektet blev? Självklart är resultatet viktigt, eller ytterst det viktigaste, men det finns en risk att fokus för hela lessons learned-genomgången hamnar på resultatet i stället för att leda till ett lärande om hur det som ledde fram till resultatet, bra eller dåligt, kan bli bättre nästa gång. Fokusera på processen och arbetet som ledde fram till resultatet.

Gruppera de intressenter du involverar, till exempel chefer, kravställare, tekniker och jurister, så att du kan analysera svaren inte bara kopplat till enskilda individer utan även till olika roller. Sannolikt kommer individerna att variera från projekt till projekt men rollerna kommer många gånger att återkomma. På det sättet kan du sammanställa svaren från flera projekt och dra mer aggregerade och bättre slutsatser efter flera projekt.

Genomför gärna lessons learned i samtalsform så att du får en chans att få ökad förståelse. Ja, det kan bli mer tidskrävande men det kan också ge bättre och djupare kunskap än skriftliga svar. Det muntliga kan naturligtvis kompletteras med skriftliga enkäter för att nå fler intressenter.

Avsluta med att sammanställa konkreta förbättringsåtgärder. Uppenbara brister eller förbättringsområden kan åtgärdas direkt, men var lite försiktig med att dra för stora slutsatser av ett enskilt projekt. Ha lite is i magen och se om du kan identifiera ett återkommande mönster.

Om du gör detta relativt enkla arbete till en stående rutin är jag övertygad om att dina projekt blir bättre och bättre över tid.

TEXT: Magnus Nilsson, Peak Procurement

Läs mer: ExpertsvarUppföljning

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Nya krav vid känsliga köp
  • Upphandling lyfter sociala företag
  • Varnar för vaga hållbarhetskrav
  • Nya regler för rättvis konkurrens
  • Betalar ni 62 procent mer?

Lediga jobb

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Norrköpings kommun söker inköps- och upphandlingsassistent

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

Senior upphandlare inom entreprenad – Telge Inköp

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar
  • Upphandlingsjurist till Enköpings kommun

Senaste nyheterna

Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar
Nya krav vid känsliga köp
Upphandling lyfter sociala företag
Varnar för vaga hållbarhetskrav
Logotyp, Myndigheten för civilt försvarJunior upphandlare med inriktning mot IT
Konkurrensverkets logotypNya regler för rättvis konkurrens
Betalar ni 62 procent mer?
Stöttar reserverade upphandlingar
Varnar för kostsamma formfel
Valfrihetssystem fortsätter backa
“Kolla personer – inte bara bolag”
LOU på två dagar
Dialogförfaranden
Leda upphandlingar effektivt
Avtalsuppföljning med AI
Entreprenadupphandling och AMA AF
Robusta IT-avtal
Säkerhetsskyddad upphandling
Kvalificerad IT-upphandlare
AI för upphandlare
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Så får du till bra entreprenadprojekt utan tvister

Utbildningen Entreprenadupphandling och AMA AF belyser missförstånd inom entreprenadjuridiken och ger konkreta exempel. Men den vill också förmå och uppmuntra deltagarna till att i större utsträckning själva läsa på och bilda sig en egen uppfattning om vad det faktiskt står om hur man använder AMA AF.

Mest visade inlägg

  • Betalar ni 62 procent mer?
  • Stöttar reserverade upphandlingar
  • Varnar för kostsamma formfel
  • Nya regler för rättvis konkurrens
  • “Kolla personer – inte bara bolag”
  • Nya krav vid känsliga köp
  • Varnar för vaga hållbarhetskrav
  • Byggkriminella vinner mark
  • Upphandlingsmiss för 26 miljoner
  • Väntan till i höst på nya direktiv

Läsarnas åsikter

Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…
T.E : Polisanmäls efter kajupphandling
Ska bli oerhört intressant att se hur detta utvecklas. Ansvarig projektledare har skrivit en rapport som bifogades till ett ärende…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Mja, att "upphandling fungerar" på det sättet är visserligen fakta, men i vilken typ av affärer är lottning en vettig…
Gammal i gamet : Sveriges önskelista till EU
Varje gång vi får ett nytt direktiv som implementeras under parollen "det ska bli enklare" så blir de mer komplext.…
M : Sveriges önskelista till EU
Alltid välkommet med förenklade regelverk och mindre administration. Lite ironiskt blir det trots allt att regeringen efter eget misslyckande passar…
Jenny : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Lottning är en både rimlig och rättvis väg ut om anbuden inte går att särskilja på annat sätt. Jag hoppas…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec