Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsförvaltning
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Ramavtal
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Osäkra besparingar med statliga ramavtal

Riksrevisionsverket tvivlar på att besparingarna med ramavtal är så stora som Statskontoret uppget. Man frågar sig också om inköpen verkligen samordnas för rätt varor och tjänster.

| 2005-09-27

De statliga ramavtalen omsatte 7,1 miljarder kronor år 2003. De sammanlagt cirka 400 avtalen inom hundratalet varu- och tjänsteområden spänner från glödlampor till avancerade servrar. Persondatorer hör till de volymmässigt enskilt största avtalen.

Statskontoret anger de årliga besparingarna med de egna ramavtalen till mellan 700 miljoner och en miljard kronor. En 10–15 procentig besparing, alltså. Inte fy skam.

Besparingspotentialen har kartlagts bland annat genom enkäter. Att döma av inköparnas enkätsvar är de rätt nöjda och ramavtalen har en hög utnyttjandegrad.

Riksrevisionen köper inte den slutsatsen. Efter att ha detaljstuderat den statliga inköpssamordningen, något som inte skett sedan regeringen införde denna inköpsförordning år 1998, anser revisorerna att besparingen är rätt osäker.

Otydliga frågor och styrda svar
Frågorna i de enkätundersökningar som gjorts bedöms som oprecisa och med styrda svarsalternativ. Följden är svårigheter att bedöma om en viss myndighet drar regelbunden nytta av avtalen – eller om de bara används vid något enstaka tillfälle.

Revisorerna är inte genomgående negativa. De konstaterar att ramavtal ger möjlighet till snabb anskaffning av en vara eller tjänst. Det har också blivit lättare att hitta och att nyttja de statliga ramavtalen sedan webbplatsen Avropa.nu invigdes.

Riksrevisor Lennart Grufberg berättar att den viktiga frågan om och hur statliga ramavtal påverkar konkurrensen och levererande företags villkor fallit utanför granskarnas mandat. Däremot har frågan om staten verkligen sluter ramavtal för rätt varor och tjänster funnits med bland syftena med granskningen.

Ramavtal för rätt produkter
Också på denna punkt blir det bakläxa. Det har varit svårt att avgöra om inköpen samordnas för rätt varor och tjänster. Årsomsättningen på de enskilda ramavtalsområdena har extremt stor spridning – från noll kronor till 1,7 miljarder kronor.

– Vi rekommenderar regeringen att se över systemet med statlig inköpssamordning i sin helhet, säger Lennart Grufberg. Det är viktigt att regeringen tar tillvara möjligheterna till besparingar.

Därmed underkänns arbetet i det råd för inköpsfrågor som består av representanter från både avropande myndigheter och ramavtalsansvariga myndigheter. Rådet fungerar som ett forum för dialog och förankring kring strategiska och policymässiga frågor som rör den statliga inköpsverksamheten:

Riksrevisionens granskning har omfattat regeringen, de tolv ramavtalsansvariga myndigheterna samt Statskontoret. Statskontorets uppföljning bedöms ha stora brister och redovisningen till regeringen har inte varit rättvisande.

Kritiken gäller uppgifter om vilka belopp ramavtalen omsätter, i vilken grad avtalen används och vilka besparingar staten gör. Efter sin granskning uppskattar Riksrevisionen att det totalt avropas för nio miljarder kronor på ramavtalen, varav staten svarar för sex miljarder kronor.

De cirka 270 myndigheterna som sorterar under regeringen är den primära målgruppen för denna inköpssamordning.

I och med att kommuner och landsting hänger på upphandlingarna beskrivs den statliga inköpssamordningen mer och mer som en offentlig inköpssamordning. Riksrevisionen ifrågasätter om det ska vara ett statligt åtagande.

Statskontorets förre generaldirektör Knut Rexed, som i juni lämnade chefskapet för myndigheten, erkänner att det kan ha funnits statistiska osäkerheter.

– Men proportionerna i anklagelserna är orimliga.

Inte heller regeringen slipper kritik. Trots att Statskontoret ska samordna verksamheten har myndigheten inte fått befogenhet att besluta vem som ska upphandla vad.

– De ramavtalsansvariga myndigheterna har själva fått ta initiativ till att klargöra rollfördelningen mellan sig, fortsätter Lennart Grufberg.

Granskarna anser att regeringen varit passiv i sin styrning. Uttalade krav på kompetens saknas för dem som upphandlar.

– De tolv myndigheterna kan sluta ramavtal på områden som varken är analyserade utifrån statens behov eller den besparingsmöjlighet som finns.

Enhetliga principer saknas
Regeringens låt-gå-attityd avspeglas också i frånvaron av enhetliga principer för finansieringen. Alla ramavtalsansvariga myndigheter utom en finansierar verksamheten genom provisioner på den försäljning som avtalen genererar.

År 2003 fick staten in 71 miljoner kronor i sådana provisioner. Det har inte gått att avgöra om de intäkterna över- eller understiger kostnaderna. Provisionen varierar mellan 0,3 och 5 procent och Statskontoret ligger sedan 2003 på 0,7 procent.

Kommun- och finansmarknadsminister Sven-Erik Österberg har tagit emot den kritiska rapporten och lovar att noga analysera den:

– Den ligger mycket väl i tiden eftersom vi nu håller på att se över upphandlingsordningen, säger han.

Bo Nordlin

bosse@upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Får specialuppdrag av EU
  • Lanserar strategiskt stöd
  • PFAS-stopp utmanar upphandlare
  • SKR:s jurister ger senaste nytt
  • Lider av felaktiga siffror

Lediga jobb

specialfastigheter

Inköpare Entreprenad

Laholmsbuktens VA söker upphandlare

Upphandlare till myndigheten för tillgängliga medier

SiS söker en erfaren upphandlare som vill göra skillnad på riktigt!

Upphandlare till Statens inköpscentral på Kammarkollegiet

  • Avtalscontroller till Region Stockholms Inköpscentral

Senaste nyheterna

specialfastigheterInköpare Entreprenad
Får specialuppdrag av EU
Lanserar strategiskt stöd
Laholmsbuktens VA söker upphandlare
AI för upphandlare | 26 mars – distans
Upphandlare till myndigheten för tillgängliga medier
PFAS-stopp utmanar upphandlare
SKR:s jurister ger senaste nytt
Lider av felaktiga siffror
Risk för minskad leverantörsbas med digitala krav
Köpte slottsmöbler fel
Får inte skylla på arbetsbördan
Landskrona backar i chefsfrågan
Belönas för sin kravställning
Byggtvist kostar 88 miljoner
Mats Öman“0 kronor utbetalt” efter avtalsmiss
Karl-Henrik PerssonMiljardaffär under radarn
Region StockholmAvtalscontroller till Region Stockholms Inköpscentral
KRÖNIKA: Från frivillighet till krav
Mats BergmanForskar om upphandling i krig
ANNONS FRÅN AFF

Aff ger struktur, trygghet och samsyn – därför väljer Micasa modellen

När Micasa Fastigheter började använda Aff för drygt tio år sedan var målet att skapa struktur, tydlighet och bättre samarbete med leverantörerna. Sedan dess har modellen blivit en självklar del av vardagen, och enligt inköpschefen Örjan Nilsson Rosvall har den gjort hela organisationen tryggare och mer effektiv.

Mest visade inlägg

  • “0 kronor utbetalt” efter avtalsmiss
  • Byggtvist kostar 88 miljoner
  • Landskrona backar i chefsfrågan
  • Miljardaffär under radarn
  • Får inte skylla på arbetsbördan
  • Köpte slottsmöbler fel
  • Belönas för sin kravställning
  • SKR:s jurister ger senaste nytt
  • PFAS-stopp utmanar upphandlare
  • Konsulterna tog över Sigtuna

Läsarnas åsikter

F d upphandlare : Dubbelt avhopp från Ängelholm
Vi som har arbetat under dessa två vet precis vad det handlade om. Om man sade något som inte passade…
Anställd : Dubbelt avhopp från Ängelholm
Jag upplever att artikeln är väldigt ensidig. Uppgifterna om att 16 medarbetare har lämnat arbetet under deras ledning gör mig…
Neo : Köpte slottsmöbler fel
Bra jobbat Konkurrensverket. Sådana där kriminella köp av möbler utan korrekt annonsering är det största hotet mot konkurrensen, och i…
Johanna : Konsulterna tog över Sigtuna
Kalle, jag vill inte hänga ut vilken upphandlande myndighet det rör sig om. Men man kan konstatera att möjligheten att…
Johanna : Landskrona backar i chefsfrågan
Grattis Landskrona till en toppenrekrytering!
Josef Dadoun : En seger mot “förlustanbud”
Denna dom var mycket välkommen. När lagstiftningen ändå innehåller möjligheten att förkasta oseriösa anbud har tyvärr domstolarna ofta vattnat ur…
H : Konsulterna tog över Sigtuna
Ingen är väl förvånad? Och Sigtuna är knappast ensamma heller. Det är på tiden att detta börjar tas upp till…
Gustaf : KRÖNIKA: Avtalsuppföljning – kommunens “riktiga vinterdäck”
Arian, återigen bra och välskrivet. Det här med avtalsuppföljning är ju såklart synnerligen viktigt. Funderar en hel del själv hur…
Arian : KRÖNIKA: Avtalsuppföljning – kommunens “riktiga vinterdäck”
Alexander - Vi behöver inte vara överens. Har du någon konkret och bra feedback är du välkommen att kontakta mig.…
Alexander : KRÖNIKA: Avtalsuppföljning – kommunens “riktiga vinterdäck”
"För vinteravtal är som mjölk. De är som bäst när de är nyöppnade, men blir snabbt sura om man låter…

Aktuella utbildningar

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 10-11 mars
  • Leda upphandlingar effektivt | 12 mars
  • AI för upphandlare | 26 mars – distans
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april – på plats
  • Kvalificerad IT-upphandlare | Våren 2026
  • LOU på två dagar | Våren 2026
  • Säkerhetsskyddad upphandling | Våren 2026
  • Robusta IT-avtal | Våren 2026
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Våren 2026 (distans)
  • Ramavtal – fördjupnings­kurs | Hösten 2026