Det är samma belopp som Konkurrensverket yrkat i upphandlingsskadeavgift.
Förvaltningsrätten i Göteborg satte avgiften till 5 miljoner kronor, men Kammarrätten i Göteborg går på Konkurrensverkets linje och höjer beloppet.
Ärendet bygger på tidigare i domar i Förvaltningsrätten som underkände det aktuella avtalet med Tre stiftelser som en otillåten direktupphandling.
Avtalet fick ändå bestå av tvingande hänsyn till ett allmänintresse, men med en skyldighet för Konkurrensverket att följa upp ärendet genom en process gällande upphandlingsskadeavgift.
Göteborgs stads förstahandsyrkande var att slippa avgift med hänvisning till att det fanns synnerliga skäl till eftergift.
Men Kammarrätten bedömer att staden själv försatt sig i en besvärlig situation. Ur domskälen:
”Det har bland annat genom kommunens egna utredningar funnits klara indikationer på att relationen till Tre Stiftelser inte var förenlig med upphandlingslagstiftningen. I en sådan situation kan det enligt kammarrättens mening varken anses orimligt eller stötande att kommunen nu ska betala upphandlingsskadeavgift. Det finns därför inte synnerliga skäl för eftergift.”
Domstolen menar att de försvårande omständigheterna i målet klart överväger de förmildrande. Konkurrensverkets yrkande, 7,2 miljoner kronor, ses därför som väl avvägt.
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer