– De har inte visat något engagemang eller vilja att stötta mig. Jag har inte fått någon utbildning kring lagen om offentlig upphandling som jag förväntas kunna som ett rinnande vatten, säger den sparkade chefen Roger Westerberg till SvT om kommunens agerande.
Vännäs kommun (9 200 invånare, Västerbottens län) har utrett räddningschefens agerande i två omgångar. Efter en andra granskning i våras var tålamodet slut. Kommunen har sagt upp Westerbergs anställning av personliga skäl med hänvisning till att han grovt brustit mot LOU och andra lagar.
Han jobbar dock kvar månaden ut och lämnar sedan kommunen med sex månadslöner, enligt överenskommelse med facket.
Roger Westerberg – som själv valt att framträda i lokala medier – har sedan 2020 varit kommunal räddningschef för både Vännäs och Bjurholm, två kommuner i Umeåregionen.
Hans beslut kring inköp har granskats vid två tillfällen, här sammanfattade med formuleringar hämtade från utredningarna:
Första utredningen, mars 2025:
Roger Westerberg har regelbundet attesterat fakturor från sin egen firma och låtit den agera mellanhand för inköp till kommunen., totalt 49 000 kronor. Motivet uppges vara att spara tid och pengar, även om han förstår att det kanske inte är moraliskt försvarbart. Han hyrde också in en traktor till kommunen från sitt företag och debiterade då några extra timmar för maskinhyra som kompensation för att han jobbat för kommunen på fritiden. Kommunen tilldelar honom en varning för att medvetet brustit mot LOU, anställningsavtal och styrdokument.
Andra utredningen, maj 2026:
Kommunen konstaterar att Westerberg gjort affärer med ett företag som han haft personliga kopplingar till. I ett fall köptes en bil, trots ett uttryckligt förbud mot fler inköp under 2025. Lösningen blev att det företag som Westerberg hade kontakter med köpte bilen i slutet av november från en bilhandlare i Umeå. ”Mellanhanden” behöll bilen fram till första veckan i år, då den kunde säljas vidare till kommunen. Kostnad för kommunen: 327 000 kronor. ”Mellanhanden” tjänade 17 000 kronor, någonting som räddningschefen godkände ”för besväret”.
Efter bilaffären och det samlade inköpsbeteendet i flera år landade Vännäs kommun i slutsatsen att agerandet varit ytterst oprofessionellt och att chefen bevisligen blandat ihop olika roller som privatperson, kommunal chef och företagare ”på ett mycket olyckligt sätt”.
– Våra riktlinjer har inte följts. Vi ser allvarligt på händelsen och därför agerar vi som arbetsgivare, säger Henrik Åström, biträdande kommunchef i Vännäs, till Västerbottenskuriren.
Här är kommunens syn på ärendet i ett SvT-inslag.
Roger Westerberg uttrycker för SvT att han utsetts till syndabock: ”vi kastar Roger under bussen”.
– Jag har brustit i lagen om offentlig upphandling. Men det är enbart kommunen, skattebetalarna och räddningstjänsten som tjänat på detta.
Han menar vidare att Vännäs kommun är ”dörädd för media” och vill undvika fortsatt granskning.
– Det har varit turbulens med andra avtal. Man vill sopa det under mattan för att de själva inte ska behöva stå till svars. Jag är väldigt irriterad, säger räddningschefen.
Hans påstående om mörkläggning får visst stöd av kommunens slutsats i den första utredningen från ifjol:
”Det är försvårande för överordnad chef att försvara eller förklara det sätt Roger har agerat på, om det skulle komma till allmänhetens kännedom.”, skriver där Vännäs kommun.
