HD slår fast att Eskilstuna kommun ska ersätta utbildningsföretaget Sigma academy med en fjärdedel av företagets kostnader för en process gällande otillåten direktupphandling.
I samtliga instanser har Sigma tilldömts ett skadestånd. I hovrätten fastställdes det till 500 000 kronor.
Men för Sigmas del var det något av en pyrrhusseger då hovrätten riktade in sig på att företaget nådde framgång med en så begränsad del av sitt skadeståndsyrkande (6,9 miljoner kronor). Sigma dömdes därför att fullt ut betala kommunens rättegångskostnader.
Högsta domstolen gör nu en annan bedömning utifrån reglerna för kostnadsansvar i rättegångsbalkens 18:e kapitel, som bygger på att fördelning ska ske utifrån parternas respektive framgång i målet i sin helhet.
HD konstaterar att frågorna om upphandlingsfel och skadeståndsskyldighet fick stort utrymme i Eskilstunamålet och att Sigma vunnit framgång i dessa frågor.
Sigma ses därför som vinnande part och det är av mindre betydelse att skadeståndet satts till en relativt låg nivå. Kommunen tvingas nu stå för egna rättegångskostnader och ersätta Sigma med en fjärdedel av dess kostnader i tingsrätten och hovrätten samt hälften i HD.
Ärendet gällde en upphandling av SFI 2020 där Sigma fick tilldelning men där avtalsstart sköts upp efter överklagande. Förlängning av ett tidigare avtal från 2016 har av domstolarna bedömts som en otillåten direktupphandling.
