Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Kan tappa mångmiljardavtal efter anbudsmiss

Evry vann Stockholms stads upphandling av it-stöd för sin administration. Nu slår dock Kammarrätten slår fast att Evry gjort en miss i de obligatoriska kraven och därför inte ens borde ha varit med i utvärderingen.

| 2017-09-29

Det är Computer Sweden som tittat närmare på ärendet. När Stockholms upphandling av gemensam it-service för sin administration avslutades i november förra året var det Evry som vann. Men efter en dom i Kammarrätten är nu risken stor att bolaget tappar avtalet värt flera miljarder. för sin administration måste rättas, det slår nu Kammarrätten i Stockholm fast.

Rätten fastställer nämligen den dom som Förvaltningsrätten meddelade redan i februari och ger Tieto, som hamnade på andra plats i upphandlingen, rätt.

Båda domstolarna är eniga om att Evry gjort fel i den obligatoriska delen av upphandlingen.

I förfrågningsunderlaget anges att när leverantörer lämnar in en ansökan som en grupp måste de också bifoga en kopia av ett samarbetsavtal där det fastställs vilka personer som har rätt att företräda gruppen. Evry har lämnat anbud som en grupp bestående av Evry AB och Evry Norge AS och visserligen lämnat in ett samarbetsavtal men utan att ange vilka personer som företräder gruppen.

Den missen kan komma att stå Evry dyrt eftersom avtalet med Stockholms stad är värt runt tre miljarder kronor, och domen slår nu fast att bolaget inte längre är kvalificerat att vara med i utvärderingen och att staden nu måste göra en rättelse.

Evrys halmstrå står nu till att överklaga domen till Högsta Förvaltningsdomstolen. Den ger dock bara prövningstillstånd till två procent av de överklaganden som kommer in.

Bengt-Göran Kangas, chef för offentlig sektor på Evry, säger att det är för tidigt för att säga om de ska överklaga.

– Vi går igenom domen i lugn och ro och återkommer när vi bestämt oss för nästa steg, säger han till Computer Sweden.

Men oavsett domen trycker han på att Evry ändå vann upphandlingen.

– Vi tycker fortfarande att Stockholms stad följt den formalia som gäller för den här typen av anbud. Vi var också det anbud som hade högst poäng och vi hade det bästa priset, det kan ingen ta ifrån oss. Vi är stolta över att Stockholm valde oss, säger han.

– Det kommer nya möjligheter – digitaliseringen är bara i sin linda och vi ser med tillförsikt fram mot kommande affärer där vi har goda chanser.

Från Stockholms stads sida lämnas ingen kommentar, men Anette Brifalk, enhetschef för stab och digital kommunikation, säger till CS att staden tittar på domen.

Alternativet för Stockholms stad är att följa Kammarrättens dom och rätta tilldelningsbeslutet där det fortfarande finns tre anbud kvar vid sidan av Evrys som diskvalificerats. Det handlar om Tieto, CGI och HCL. Då blir det en period av upphandlingssekretess innan det är avgjort.

Kammarrättens dom innebär att Tieto nu har stora chanser att ta hem upphandlingen eftersom utvärderingen placerade bolaget som tvåa. Det skulle höja stadens prislapp från de 256 miljoner kronor per år som Evry begärt till 332 miljoner årligen som är Tietos pris.

Det här är inte den enda it-upphandling som överklagats för Stockholms stad. Även när det gäller vem som ska leverera it-stöd till skolan fajtas det i Kammarrätten. Där tog Fujitsu hem upphandlingen i slutet av november förra året, ett beslut som HCL nu överklagat i två instanser.

Annons

Vill du fördjupa dig i kravarbete, utvärdering och förhandling i IT-upphandlingar, i syfte att göra bättre IT-affärer? Gå kursen som Upphandling24 arrangerar “Fortsättningskurs IT-upphandling” Läs mer här!

Läs mer: IT

Erik Säfvenberg

es@uh24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Norrut med “open book light”
  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Slottner kräver skärpning
  • Byter till Foyen

Lediga jobb

Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

Norrut med “open book light”
Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik
Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Så får du till bra entreprenadprojekt utan tvister

Utbildningen Entreprenadupphandling och AMA AF belyser missförstånd inom entreprenadjuridiken och ger konkreta exempel. Men den vill också förmå och uppmuntra deltagarna till att i större utsträckning själva läsa på och bilda sig en egen uppfattning om vad det faktiskt står om hur man använder AMA AF.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Splittring om nya straffet
  • Lovar bättre kontroll
  • Dammar av Östlings idéer
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Byter till Foyen
  • Slottner kräver skärpning
  • Tappar talerätt efter AI-bråk
  • Politiker styrde direktavtal

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…