Ordstrid om miljömärkning

I en debattartikel i Aktuell hållbarhet riktar TCO Developments vd Sören Enholm kritik mot att Upphandlingsmyndigheten inte starkare driver på miljömärkning i it-upphandlingar.

”Sedan 2016 är det enligt Lagen om Offentlig Upphandling, LOU, tillåtet att ställa krav på miljömärkningar. Det är anmärkningsvärt att Upphandlingsmyndigheten fortfarande, sex år efter att LOU ändrats, lyfter miljömärkningar som ett möjligt verktyg som kan användas för att nå hållbarhetsmålen. När det i själva verket är det effektivaste verktyget vi har för att offentlig upphandling ska bidra till klimatmålen och en cirkulär ekonomi.”

Nu svarar Annie Stålberg, chef för enheten för upphandling och analys på Upphandlingsmyndigheten, på kritiken.

”I LOU beskrivs vad som gäller för att det ska vara möjligt att kräva en märkning som bevis i offentlig upphandling. Sex olika krav måste vara uppfyllda. Det handlar om krav på anknytning, lämplighet, objektivitet, öppenhet, tillgänglighet och inflytande. Vi har sett att flera märkningar har svårt att uppfylla anknytningskravet eftersom de innehåller krav på företaget som ansöker om märkningen snarare än krav på varan eller tjänsten. I sådana fall är det inte möjligt att kräva märkningen som ett bevis. Där har märkningsorganisationerna en läxa att göra om de vill att märkningar ska användas mer i offentliga upphandlingar.”