I sin begäran av överprövning av det senaste avtalet yrkade Intraphone att förvaltningsrätten skulle besluta att ingånget avtal den 4 juli 2016 mellan Varbergs kommun och Tieto ska förklaras ogiltigt. Intraphone yrkade, även interimistiskt, att förvaltningsrätten ska besluta att ingånget avtal inte får fullgöras till dess målet slutligt avgjorts genom lagakraftvunnen dom.
Till stöd för överprövningen anfördes i huvudsak att såvitt bolaget känner till har varken avtalen 1998, 2013 eller 2015 annonserats eller upphandlats. ”Avtal 2016 har med säkerhet inte annonserats eller upphandlats. Varbergs kommun har sålunda genomfört en otillåten direktupphandling i strid med bestämmelserna i LOU”, skriver de till förvaltningsrätten.
Varbergs kommun bestridde inte yrkandena och tillstyrkte att avtalet skulle ogiltigförklaras omgående.
Förvaltningsrätten konstaterade att parterna är ense om att det avtal som tecknats den 4 juli 2016 mellan Varbergs kommun och Tieto Sweden Healthcare & Welfare ska förklaras ogiltigt. Förvaltningsrätten fann därför inte skäl för någon annan bedömning och förklarade avtalet ogiltigt.
Vid Upphandling24:s kontakt med Varbergs kommun har Christine Källner, upphandlingschef på kommunen, angett att hon inte varit insatt i hur förvaltningen resonerat runt detta och vidarebefordrat våra frågor till socialförvaltningen och kommunjuristerna för svar.
Frågorna Upphandling24 ville ha svar på, var bland annat hur kan det komma sig att Varbergs kommun direktupphandlat flera avtal utan föregående annonsering, vilka värden har de tidigare ingångna avtalen omfattat samt vad som händer nu, efter förvaltningsrättens utslag och ogitigförklarande?
När väl svar kom, kom det skriftligt.
”I samband med domen har vi påbörjat ett arbete med att se över såväl detta som eventuella tilläggsavtal kopplat till det avtalet. Vårt grundavtal för verksamhetssystem som vi utgått från är från 1998 och vi har nu inlett en förstudie för vidare ställningstagande i frågan, och en eventuell kommande ny upphandling. Vad gäller avtalet från 2016 så har prestation och ersättning återgått enligt domen som du refererar till”, skriver Mats Ericson, kommunikatör på socialförvaltningen i Varbergs kommun i ett skriftligt svar till Upphandling24.
