Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

”Ta höjd för risker”

Karlstads komman får tillsynskritik efter att inte ha konkurrensutsatt ÄTA-arbeten men slipper straffavgift.

| 2026-06-02
Marie Östman

Ärendet gäller byggnation av ett ridhus med ett huvudavtal som tecknades 2020, värt 45 miljoner kronor. Dåliga markförhållanden gjorde att ett ändringsavtal växte fram året därpå med samma leverantör till ett värde av 38 miljoner kronor.

Konkurrensverket bedömer som tillsynsmyndighet att det handlar om en otillåten direktupphandling eftersom kommunen använde sig av ändringsklausuler i ABT 06 från huvudavtalet, istället för att gå ut med en ny annons.

– Det är viktigt att upphandlande organisationer tar höjd för eventuella risker i en entreprenadupphandling när de ska utforma förfrågningsunderlag och kontrakt. Det krävs för att hantera eventuella ändringar som kan komma att behöva genomföras i ett senare skede av projektet. Ändringarna kan annars medföra att en ny upphandling behöver göras, säger Konkurrensverkets generaldirektör Marie Östman i ett pressmeddelande.

Teknik- och fastighetsnämnden i Karlstads kommun har under handläggningen hävdat att standardavtalens ÄTA-regler (reglerna för ändrings-, tilläggs- och avgående arbeten) utgör ändringsklausuler som uppfyller kraven i LOU.

Konkurrensverket gör en annan bedömning.

– Hur ÄTA-bestämmelserna förhåller sig till upphandlingsreglerna är en viktig fråga eftersom många upphandlande organisationer använder standardavtal. Här vill jag understryka betydelsen av att upphandlingar alltid utformas så att de upphandlingsrättsliga principerna värnas, vilket kan innebära en skyldighet att konkurrensutsätta ÄTA-arbeten även när standardavtal används, säger Marie Östman.

Konkurrensverket får nöja sig med att kritisera kommunen i tillsynsbeslutet. En process med upphandlingsskadeavgift var inte aktuell eftersom det gått mer än två år sedan avtal tecknades.

I beslutet hänvisas till en analys från 2024 om ÄTA-bestämmelserna i AB 04 med slutsatsen att dessa inte uppfyller kraven i LOU. Analysen täcker inte in i regleringen i ABT 06, men Konkurrensverket konstaterar att de olika standardavtalen är uppbyggda på ett likartat sätt.

Karlstads kommun kommenterar ärendet på sin webbplats och listar där planerade åtgärder.

– Vi tar resultatet av Konkurrensverkets granskning på stort allvar och har sett över våra interna rutiner för att vi ska ha en bättre hantering av tilläggsarbeten i projekt från och med nu, säger Monika Bubholz, ordförande i teknik- och fastighetsnämnden.

Läs mer: ÄTAKarlstads KommunKonkurrensverketMarie ÖstmanMonika BubholzUpphandlingstillsyn

Fredrik Mårtensson

fredrik@upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Stöttar reserverade upphandlingar
  • Varnar för kostsamma formfel
  • Valfrihetssystem fortsätter backa
  • “Kolla personer – inte bara bolag”
  • Byggkriminella vinner mark

Lediga jobb

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Norrköpings kommun söker inköps- och upphandlingsassistent

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

Senior upphandlare inom entreprenad – Telge Inköp

  • Upphandlingsjurist till Enköpings kommun

Senaste nyheterna

Stöttar reserverade upphandlingar
Varnar för kostsamma formfel
Valfrihetssystem fortsätter backa
“Kolla personer – inte bara bolag”
LOU på två dagar
Dialogförfaranden
Leda upphandlingar effektivt
Avtalsuppföljning med AI
Entreprenadupphandling och AMA AF
Robusta IT-avtal
Säkerhetsskyddad upphandling
Kvalificerad IT-upphandlare
AI för upphandlare
Kvalificerad entreprenadupphandlare
Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten
Byggkriminella vinner mark
Upphandlingsjurist till Enköpings kommun
Väntan till i höst på nya direktiv
Tar plats som hedersmedlem
Norrköpings kommun söker inköps- och upphandlingsassistent
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Vägen till vinnande anbud

Den 6 oktober 2026 möts leverantörer, experter och upphandlare på Anbudsdagen, en konferens för dig som vill vässa dina anbud. Upphandling24 har fått en pratstund med Sara Andersson Marmnäs, moderator och programansvarig för en fullspäckad inspirationsdag.

Mest visade inlägg

  • “Kolla personer – inte bara bolag”
  • Byggkriminella vinner mark
  • Varnar för kostsamma formfel
  • Väntan till i höst på nya direktiv
  • Lotten föll – vinnaren hoppade av
  • Upphandlingsmiss för 26 miljoner
  • Tre poddar för hängmattan
  • Stöttar reserverade upphandlingar
  • “Lång ledighet inte alltid bäst”
  • Tar plats som hedersmedlem

Läsarnas åsikter

Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…
T.E : Polisanmäls efter kajupphandling
Ska bli oerhört intressant att se hur detta utvecklas. Ansvarig projektledare har skrivit en rapport som bifogades till ett ärende…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Mja, att "upphandling fungerar" på det sättet är visserligen fakta, men i vilken typ av affärer är lottning en vettig…
Gammal i gamet : Sveriges önskelista till EU
Varje gång vi får ett nytt direktiv som implementeras under parollen "det ska bli enklare" så blir de mer komplext.…
M : Sveriges önskelista till EU
Alltid välkommet med förenklade regelverk och mindre administration. Lite ironiskt blir det trots allt att regeringen efter eget misslyckande passar…
Jenny : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Lottning är en både rimlig och rättvis väg ut om anbuden inte går att särskilja på annat sätt. Jag hoppas…
Inköpare : UHM missade att rapportera
Håller med ovanstående fullt ut. Vi alla på den inköpsenhet jag jobbar på kämpar med att komma igenom tendsigns annonseringsmodul.…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec