Cookies på Upphandling24

Vi har bara ett fåtal cookies och delar inte informationen från dem med andra företag. Med ditt samtycke räknar vi unika besökare och styr hur ofta samma annons visas. Du kan ändra ditt val när som helst under Cookieinställningar i sidfoten. Så använder vi cookies

Cookieinställningar

Välj vilka cookies du godkänner. Nödvändiga cookies behövs för att webbplatsen ska fungera. Övriga används bara om du slår på dem. Så använder vi cookies. Läs mer i vår integritetspolicy.

Krävs för att webbplatsen ska fungera, till exempel för att komma ihåg ditt cookieval och för inloggning. Kan inte stängas av. Alltid på.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
u24_samtyckeUpphandling24Sparar ditt cookieval.12 månader
wordpress_logged_in_*, wordpress_sec_*, wordpress_test_cookieUpphandling24 (WordPress)Inloggning. Sätts bara för redaktionen.Sessionen eller 14 dagar
wp-settings-*, wp-settings-time-*Upphandling24 (WordPress)Redaktionens inställningar i administrationen.12 månader
comment_author_*Upphandling24 (WordPress)Fyller i namn och e-post nästa gång du kommenterar. Sätts bara om du själv kryssar i det.12 månader

Hjälper oss att förstå hur webbplatsen används, till exempel hur många som läser en artikel. Uppgifterna sammanställs och används inte för att identifiera dig.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
_koko_analytics_pages_viewedUpphandling24 (Koko Analytics, data lämnar inte vår server)Skiljer nya besökare från återkommande under dagen. Utan samtycke räknas sidvisningar ändå, men utan cookie.Till midnatt samma dag

Används för att styra hur ofta samma annons visas och för att visa annonser som passar besöket.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
advanced_ads_page_impressionsUpphandling24 (Advanced Ads)Räknar hur många sidor du har sett, så att samma annons inte visas för ofta.13 månader
advanced_ads_pro_visitor_referrerUpphandling24 (Advanced Ads)Kommer ihåg vilken webbplats du kom ifrån första gången, för att välja annons.12 månader

Så använder Upphandling24 cookies

Vi använder så få cookies som möjligt, och vi delar inte informationen från dem med andra företag.

Utan ditt samtycke

Säger du nej sparas bara en enda cookie i din webbläsare: den som kommer ihåg ditt val. Vi räknar ändå hur många gånger varje sida läses, men utan cookie och utan att kunna känna igen dig.

Med ditt samtycke

Godkänner du alla cookies tillkommer tre cookies:

  • _koko_analytics_pages_viewed – Skiljer nya besökare från återkommande under dagen. Sparas till midnatt samma dag.
  • advanced_ads_page_impressions – Räknar hur många sidor du har sett, så att samma annons inte visas för ofta. Sparas i 13 månader.
  • advanced_ads_pro_visitor_referrer – Kommer ihåg vilken webbplats du kom ifrån första gången, för att välja annons. Sparas i 12 månader.

Ingenting delas med andra

Statistiken räknas på Upphandling24:s egen server och lämnar den aldrig. Vi använder inte Google Analytics, Facebook-pixlar eller andra tjänster som följer dig mellan webbplatser, och vi säljer inte och lämnar inte ut något som våra cookies samlar in.

Vissa annonser hämtas från annonsverktyget BannerBoo, som räknar hur många gånger annonsen visas och klickas åt annonsören. Inga cookies från BannerBoo sparas i din webbläsare, och annonsören får bara veta hur många som sett annonsen.

Videor och kartor från andra

Vissa artiklar och platsannonser innehåller videor eller kartor från andra tjänster, till exempel YouTube. De hämtas först när du klickar på dem. Då kan tjänsten sätta egna cookies, enligt sina egna villkor.

Du kan ändra ditt val när som helst under Cookieinställningar. Hur vi hanterar personuppgifter i övrigt står i vår integritetspolicy.

Öppnas i en ny flik

”Effektiv överprövning med maxtid”

JURIDISK KRÖNIKA Regeringen har gett Christer Sjödin, kammarrättslagman, i uppdrag att undersöka vad som kan göras för att minska de negativa effekterna av överprövningar. En rad förslag ska utredas. I denna krönika vill Erik Olsson och Martin Bogg, Delphi, lägga till ett förslag som fallit bort från utredningen.

Det diskuteras flitigt vad som kan göras för att minska antalet överprövningar och framför allt de negativa konsekvenserna av dessa. En överprövning leder inte sällan till att upphandlingar fördröjs och inte kan avslutas förrän långt efter planerad avtalsstart.

När man pratar med upphandlande myndigheter framkommer ofta att det inte är överprövningen som sådan som är problematisk, de flesta inköpsorganisationer upplever att de kan hantera de klagomål som kommer in, utan problemet är att överprövningarna drar ut på tiden och gör det svårt för inköpsavdelningen att ägna sig åt sin kärnverksamhet – den goda affären.

Idéerna är många kring hur man ska komma till bukt med detta problem. Preklusionsfrister, ansökningsavgifter eller kanske en annorlunda fördelning av processkostnaderna.

Vart och ett av dessa förslag har sina fördelar och nackdelar och inget förslag är sådant att man säkert kan säga att det kommer att göra bördan mer lätthanterlig. Inget förslag utom ett och det finns inte ens med i kommittédirektivet. Öka förvaltningsrätternas resurser!

Det talas ofta om spretig praxis och långa handläggningstider. Det ligger i sakens natur – det som fungerar väl märks inte lika tydligt som det som inte fungerar.

Men det som ofta glöms bort är nog så viktigt att understryka. Våra svenska förvaltningsdomstolar är överlag ytterst kompetenta och handlägger de allra flesta mål snabbt och effektivt. Den genomsnittliga handläggningstiden för ett upphandlingsmål i första instans är inte mer än två månader, en tid som de allra flesta myndigheter tar höjd för i sin planering.

Det är framförallt när målen är mer komplexa eller när talan fullföljs i flera instanser som problemen uppstår.

De förslag som Christer Sjödin ska titta på förtjänar en ordentlig utredning, det är ingen tvekan om det. Men många problem hade samtidigt kunnat undvikas om handläggningen i förvaltningsrätten hade kunnat bli lika snabb i samtliga mål, även de som är mer komplexa.

En maxtid om tre månader för handläggning av ett upphandlingsmål i förvaltningsrätten är inte en fantasi utan något som skulle kunna uppnås om man bara gav förvaltningsrätterna de resurser de behöver för uppgiften. 

De mål som fullföljs och ges prövningstillstånd i kammarrätten är en minoritet, cirka sju procent av alla mål. En genomgående skyndsam handläggning i förvaltningsrätten hade gjort väldigt mycket för att förbättra läget. Det ska nämnas att tak för handläggningstid i upphandlingsmål redan tillämpas i andra medlemsstater, såsom Tyskland.

Vårt förslag är detta. Ge förvaltningsrätterna resurser för att hålla en maxtid om tre månader för prövning i första instans. Detta hade inte bara effektiviserat processen utan också skapat en förutsebarhet för myndigheter och leverantörer utan att göra avkall på rätten till rättsmedel.

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna den första kommentaren

Senaste inläggen