Vad gäller om tilldelningsbeslut först skickas elektroniskt och därefter för säkerhets skull skickas även en kopia av tilldelningsbeslut på brev. Hur lång är avtalsspärren då? Enligt Konkurrensverket ska då 15 dagar gälla vilket jag tycker är mycket konstigt.
På sidan 109 i regeringens proposition 2009/10:180 om nya rättsmedel på upphandlingsområdet anges följande.
”Det kan tänkas att en eller flera anbudssökande eller anbudsgivare saknar möjlighet att elektroniskt ta emot en underrättelse om tilldelningsbeslut och att den upphandlande myndigheten eller enheten därför skickar underrättelsen med ett elektroniskt medel till vissa och på ett annat sätt till andra. I en sådan situation måste den längre tidsfristen om 15 dagar iakttas för att samtliga anbudssökande och anbudsgivare ska få den i direktivet förskrivna minimifristen på sig att avgöra om man vill ansöka om överprövning. Detta bör enligt regeringens mening, som flera remissinstanser har föreslagit, framgå av lagtexten och uttryckas genom formuleringen att underrättelsen skickats på annat sätt än med ett elektroniskt medel ”till en eller flera anbudssökande eller anbudsgivare”.
Om den upphandlande myndigheten eller enheten inte samma dag skickar underrättelsen om tilldelningsbeslutet till samtliga anbudssökande eller anbudsgivare, måste avtalsspärrens längd anges utifrån den dag då den sista underrättelsen skickas.
Såsom jag uppfattar lagtexten och propositionen gäller, om myndigheten eller enheten skickar upplysningar om tilldelningsbeslut både elektroniskt och på annat sätt till alla anbudsgivare, en avtalsspärr om tio dagar för alla.
Om däremot tilldelningsbeslut skickas elektroniskt till vissa anbudsgivare och på annat sätt till andra anbudsgivare, eftersom dessa saknar möjlighet att ta emot beslutet elektroniskt, gäller en avtalsspärr om femton dagar för alla.
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer