– Det är i princip omöjligt för många myndigheter, särskilt mindre, att driva process vid avtalsbrott, säger Hanna Abrahamsson, chefsjurist på Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket, TLV.
Tillsammans med generaldirektör Agneta Karlsson står hon bakom en skrivelse till justitiedepartementet med lärdomar från it-attacken och förslag på en ny ordning vid avtalstvister.
TLV-förslagen summeras också i en text på myndighetens webbplats. Myndigheten vill att staten samordnar sitt arbete med skadeståndsanspråk vid stora tvister för att få att få större resurser i processen och avlasta mindre myndigheter.
– Vi föreslår att Justitiekanslern, JK, får den här funktionen – alternativt Kammarkollegiet. Staten har ju redan ett system för att hantera skadeståndsanspråk via JK men då bara åt ett håll – mot staten, säger Hanna Abrahamsson.
Förutom att staten bör hävda sin rätt till ekonomisk kompensation vid avtalsbrott lyfter TLV en annan aspekt.
– Om leverantörerna ser att staten inte tillvaratar sin rätt och undviker processer så finns en risk att privata aktörer inte prioriterar sina leveranser till staten, säger Hanna Abrahamsson.
Det var i januari ifjol som ransomwareattacken mot Tietoevry fick stora konsekvenser för TLV. Myndigheten har tidigare summerat en merkostnad på 110 miljoner kronor för skattebetalare och patienter till följd av ökade kostnader inom läkemedelssystemet periodens vara.
Totalt kan merkostnaden för it-haveriet summeras till omkring ett par hundra miljoner kronor, enligt TLV:s chefsjurist.
– I det ligger att vi tvingades senarelägga prissänkningar på läkemedel och extra konsultkostnader för att återställa systemet. Men där finns delar också som är oerhört svårvärderade som att vi förlorade hela vårt diarium och tvingades dra ner på tillsyn.
TLV anlitade externa jurister för förhandlingar med leverantören om skadeståndet. Den delen är nu avslutad efter en överenskommelse i våras, enligt Hanna Abrahamsson.
– Jag kan inte säga något om innehållet i överenskommelsen då det tyvärr är sekretess.
Fick ni skadestånd eller ersättning?
– Eftersom vi har ingått en överenskommelse så har det skett någon typ av utbyte. Det ligger i sakens natur – annars hade det inte blivit någon överenskommelse, säger Hanna Abrahamsson
Tietoevery är fortfarande leverantör till myndigheten.
– Det tar tid att byta it-leverantör. Vi har inte hävt avtalet så det går ut och vi har tecknat avtal med en ny it-leverantör utifrån de ramavtal som Kammarkollegiet har. Vi var nog först ut att avropa från det nya ramavtalet. Under hela 2025 genomför vi ett transitionsprojekt för att överföra it-driften till ny leverantör.
