Dags ta bort Konkurrensverkets skyldighet ansöka om skadeavgift Juridisk krönika Konkurrensverket har alltid en skyldighet att ansöka om upphandlingsskadeavgift när ett avtal konstaterats vara en otillåten direktupphandling, men där avtalet fått bestå på grund av tvingande hänsyn till ett allmänintresse. Martin Bogg och Hampus Stefansson, Advokatfirman Delphi, frågar sig om det verkligen ska vara så.
Affärer mellan myndigheter – Konkurrensverket tar ställning Juridisk krönika Konkurrensverket har publicerat ett ställningstagande om anskaffningar mellan statliga myndigheter. Konkurrensverket gör bedömningen att detta inte omfattas av upphandlingsreglerna, förutsatt att de båda myndigheterna ingår i samma juridiska person. Ställningstagandet utgör en ny vägledning och får sannolikt stor praktisk betydelse. Behovet av klargörande praxis kvarstår dock, skriver Joakim Lavér och Mimi Söderblom.
Beviljad eftergift hos KKV förhindrar uteslutning? Juridisk krönika Både Konkurrensverkets tillförordnade generaldirektör Karin Lunning och Upphandlingsmyndighetens generaldirektör Inger Ek gick i juni ut med beskedet att företag som har beviljats eftergift efter att ha kontaktat Konkurrensverket för att avslöja sin medverkan i en kartell inte bör uteslutas från att delta i upphandlingar. Sara-Li Olovsson och Angelica Ström, Delphi, ifrågasätter hur uttalandena stämmer överens med den slutliga utformningen av 2016 års LOU.
Mellanhänder tillåtna men inköparen får inte välja leverantör Juridisk krönika Det är inte är otillåtet att använda sig av mellanhänder men det är förbjudet för en inköpare att bestämma vilken leverantör som ska anlitas. Det anser Konkurrensverket och Upphandlingsmyndigheten i en rapport. Anna Ulfsdotter Forssell och Angelica Ström, Advokatfirman Delphi, konstaterar att rapporten ger viss vägledning men att mellanhänders laglighet och lämplighet i praktiken får avgöras genom rättstillämpningen.
