I ett tydligt utslag gör domstolen samma bedömning som förvaltningsrätten i våras.
Det är inte förenligt med proportionalitetsprincipen att formulera skall-krav så snävt som Kramfors kommun gjorde.
Kammarrätten konstaterar att kraven inneburit att endast ett företag kunnat lämna anbud.
Det aktuella företaget, Tunstall, vann också upphandlingen, vilket fick konkurrenten Omnitor att överklaga.
Den springande punkten är att Kramfors kommun önskat integrera trygghetsövervakningen med ett befintligt planerings- och rapporteringssystem som utvecklats av Tunstall.
Systemet saknar enligt domstolen ett öppet integrationsgränssnitt och kräver särskilt avtal med Tunstall för att kunna användas av andra företag.
Kramfors kommun har motiverat upphandlingen med effektivitets- och patientsäkerhetsskäl för sin verksamhet inom särskilda och ordinära boenden.
Men de argumenten får inget stöd i kammarrätten, som menar att kommunen inte uppfyllt proportionalitetsprincipen i lagstiftningen och underkänner därmed upphandlingen.
Enligt Tidningen Allehanda kommer Kramfors kommun i stället att publicera en ny upphandling inom kort.
