Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Knäckte myter kring dialog under upphandlingens tidiga faser

Vad går att göra inom ramen för LOU? På den första nätverksträffen för Agila kontrakt träffades beställare och leverantörer för att skingra myter kring effektiv samverkan ihop med Niklas Tideklev från Upphandlingsmyndigheten.

| 2017-06-09

På den första nätverksträffen för Agila kontrakt träffades 15 beställare och leverantörer för att skingra myter kring effektiv samverkan ihop med Niklas Tideklev från Upphandlingsmyndigheten. Nätverket Agila kontrakt kommer att ha 3 – 4 fördjupningsträffar per år, och är öppet för den som vill gå med. Man går med för ett år i taget. Det är nätverkets medlemmar som sätter ämnet för dagen och nätverkets facilitator Eva Waitzfelder som arrangerar och bjuder in gästföreläsare.

Vi har här samlat de första av myterna som togs upp träffen. Resten kommer att publiceras på måndag.

Den första myt som spräcktes var att det är inte lämpligt att prata med leverantören.

– Du får, kan och BÖR prata med leverantören. Hur ska man annars kunna förstå hur utvecklingsmöjligheterna ser ut? Under avtalsperioden så finns det oerhört goda möjligheter att ha en dialog. Man kan även ha dialog med de leverantörer som inte vann upphandlingen, säger Niclas Tideklev.

Den andra mytkrossen gällde att man alltid måste bjuda in alla leverantörer

– Vi får bjuda in olika leverantörer och ha dialog med dom kring vilka möjligheter som finns innan upphandlingen. Men när man sedan bjuder in till upphandlingen så ska man naturligtvis inte formulera sig så att det bara är de leverantörernas lösningar som passar, förklarar Niclas Tideklev.

En myt som vuxit sig stark efter uppmärksammade, informella möten mellan upphandlande myndigheter och anbudsgivare är att enskilda möten med leverantörer inte är tillåtna. För att krossa myten behöver man tänka på vissa saker.

– Ha gärna en tydlig agenda, med lika lång tid och tydliga frågeställningar – samma till alla som man träffar. Dokumentera sedan allt, skicka ut till alla leverantörer efter mötena för att få feedback om du uppfattat det rätt. De här mötena är för att samla in fakta innan upphandlingen, säger Niclas Tideklev.

Myt 4 är att det inte är tillåtet för myndigheten att tala om när upphandlingen ska annonseras. Niklas Tideklev:

– Direktupphandling behöver man inte publicera alls, många gör det ändå. Man kan även publicera på sin hemsida för att nå nya typer av leverantörer och inte bara i upphandlingssystemen. Det är helt okey som myndighetsperson att skriva på sin LinkedIn “om 3 månader kommer jag lägga ut en upphandling på XXX”.

Läs mer: Tidig dialog

Erik Säfvenberg

es@uh24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Guidar Finland om sanktioner
  • Norrut med “open book light”
  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Slottner kräver skärpning

Lediga jobb

Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

FinlandGuidar Finland om sanktioner
Norrut med “open book light”
Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik
Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Så får du till bra entreprenadprojekt utan tvister

Utbildningen Entreprenadupphandling och AMA AF belyser missförstånd inom entreprenadjuridiken och ger konkreta exempel. Men den vill också förmå och uppmuntra deltagarna till att i större utsträckning själva läsa på och bilda sig en egen uppfattning om vad det faktiskt står om hur man använder AMA AF.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Splittring om nya straffet
  • Lovar bättre kontroll
  • Dammar av Östlings idéer
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Byter till Foyen
  • Slottner kräver skärpning
  • Politiker styrde direktavtal
  • Tappar talerätt efter AI-bråk

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Avtalsuppföljning med AI | 19 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec