Ystads kommun har under flera år haft stora behov av mobila toaletter, inte minst under den hektiska sommarperioden då toalettrycket är hårt och de fasta, offentliga toaletterna få.
Det blev nyligen klart med en ny utförare av toalettjänsterna då kommunen, efter en upphandling, gjorde klart med företaget PV-Uthyrning AB. Konkurrenten, som tidigare var den som utförde uppgifterna, överklagade och menade att de som vunnit upphandlingen saknar de trafiktillstånd och de tillstånd för transport av slam som krävs. Dessutom anser de inte att de toalettankar PV-Uthyrning tänker använda har rätt volym.
Kommunen anförde att det enligt gällande regler inte krävs något trafiktillstånd i de fall då man kör sina egna produkter . De pekade också på att när företaget har en slambil med B-behörighet för transport av slam, vilken kommer att användas i uppdraget. PV-Uthyrning har vidare bekräftat att bolaget sökt trafiktillstånd avseende alla tunga fordon som kommer att användas. Detta för att kunna genomföra alla arbeten inom slam och spolverksamhet, även inom arbeten som inte är efterfrågade i den aktuella upphandlingen. Tillstånd för slamtransport är också inskickat.
Nu har förvaltningsrätten kommit till ett utslag och de ger kommunen rätt efter att kommunen på punkt efter punkt visat att företaget Mobiltoalett inte haft torrt på fötterna i sin ansökan om överprövning.
”Ystads kommun har vidare vid utvärderingen av inkomna anbud bedömt att PV-Uthyrning uppfyller de ställda kraven avseende toaletterna. Enligt förvaltningsrättens mening har Mobiltoalett inte förmått visa att det finns skäl att ifrågasätta denna bedömning. Sammanfattningsvis finner förvaltningsrätten således att det inte finns skäl för ingripande enligt LOU på de grunder som Mobiltoalett åberopat i målet. Mobiltoaletts ansökan om ingripande ska därför avslås”, skriver rätten.
