På begäran av vinnande anbudsgivare hade Riksdagsförvaltningen tidigare belagt arbetsprovet med sekretess i en upphandling av kommunikationstjänst.
Ett konkurrerande företag får nu rätt att ta del av handlingen efter en dom från HFD.
Målet gäller det utrymme för sekretess som finns i offentlighets- och sekretesslagens del om affärsförbindelse med myndighet. Sekretess kan då gå att tillämpa om det av särskild anledning kan antas att den enskilde lider skada om en uppgift röjs.
Men HFD betonar att speciella omständigheter eller särskilda förhållanden måste åberopas som skäl för ett hemlighållande.
Den vinnande anbudsgivaren hade inte motiverat sin begäran om konfidentiell behandling och Riksdagsförvaltningen har hänvisat till att det saknades skäl att ifrågasätta leverantörens uppgift om att den kunde lida skada i konkurrenshänseende om arbetsprovet röjs.
Med hänsyn till detta och att arbetsprovet byggde på underlag som upphandlande myndighet hade tillhandahållit har HFD bedömt att det inte funnits särskild anledning för att kunna använda sekretessbestämmelsen.
