Totalt krävs de båda kommunerna på över en miljoner kronor i återbetalning av EU-stöd med hänvisning till att man inte följt upphandlingsreglerna, enligt Tillväxtverkets bedömning.
I Sundsvallsfallet handlar det om ett krav på drygt 300 000 kronor för kostnader inom projektet Idésluss Sundsvallsregionen där en konsult anlitades för drygt 900 000 kronor utan annonsering.
SvT Västernorrland var först att berätta nyheten, där kommunen medger felaktig handläggning av inköpet.
John Wallon, enhetschef på Tillväxtverket, skriver i ett mejl att de sökande bär ansvaret för korrekta upphandlingar och att myndigheten bistår med stöd för att de ska göra rätt.
Stickprov görs sedan av inköpen under genomförandefasen av projekten som en del av en granskning, som kan leda till att stöd måste betalas tillbaka.
På Tillväxtverkets webbplats finns information om kraven där stödmottagare har ansvar för att följa upphandlingslagstiftningen, alternativt om de inte omfattas av densamma använda sig av ett särskilt inköpsförfarande. Det förfarandet bygger i sin tur på principerna i LOU kring bland annat konkurrens och dokumentation
I Umeåärendet – med EU-stöd till kommunens miljardinvestering i hamnen – kräver Tillväxtverket tillbaka 869 000 kronor, vilket folkbladet.nu var först att rapportera.
Tillväxtverket menar att LUF inte följts när ett kommunalt bolag köpt in konsulttjänster. Kommunen håller inte med verket men väljer att inte ta strid.
–Vi skulle förlora både tid och pengar på att bråka. Vi har annat att pyssla med än att överklaga, säger projektledaren Gunnar Isaksson till Folkbladet.
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer