Cookies på Upphandling24

Vi har bara ett fåtal cookies och delar inte informationen från dem med andra företag. Med ditt samtycke räknar vi unika besökare och styr hur ofta samma annons visas. Du kan ändra ditt val när som helst under Cookieinställningar i sidfoten. Så använder vi cookies

Cookieinställningar

Välj vilka cookies du godkänner. Nödvändiga cookies behövs för att webbplatsen ska fungera. Övriga används bara om du slår på dem. Så använder vi cookies. Läs mer i vår integritetspolicy.

Krävs för att webbplatsen ska fungera, till exempel för att komma ihåg ditt cookieval och för inloggning. Kan inte stängas av. Alltid på.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
u24_samtyckeUpphandling24Sparar ditt cookieval.12 månader
wordpress_logged_in_*, wordpress_sec_*, wordpress_test_cookieUpphandling24 (WordPress)Inloggning. Sätts bara för redaktionen.Sessionen eller 14 dagar
wp-settings-*, wp-settings-time-*Upphandling24 (WordPress)Redaktionens inställningar i administrationen.12 månader
comment_author_*Upphandling24 (WordPress)Fyller i namn och e-post nästa gång du kommenterar. Sätts bara om du själv kryssar i det.12 månader

Hjälper oss att förstå hur webbplatsen används, till exempel hur många som läser en artikel. Uppgifterna sammanställs och används inte för att identifiera dig.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
_koko_analytics_pages_viewedUpphandling24 (Koko Analytics, data lämnar inte vår server)Skiljer nya besökare från återkommande under dagen. Utan samtycke räknas sidvisningar ändå, men utan cookie.Till midnatt samma dag

Används för att styra hur ofta samma annons visas och för att visa annonser som passar besöket.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
advanced_ads_page_impressionsUpphandling24 (Advanced Ads)Räknar hur många sidor du har sett, så att samma annons inte visas för ofta.13 månader
advanced_ads_pro_visitor_referrerUpphandling24 (Advanced Ads)Kommer ihåg vilken webbplats du kom ifrån första gången, för att välja annons.12 månader

Så använder Upphandling24 cookies

Vi använder så få cookies som möjligt, och vi delar inte informationen från dem med andra företag.

Utan ditt samtycke

Säger du nej sparas bara en enda cookie i din webbläsare: den som kommer ihåg ditt val. Vi räknar ändå hur många gånger varje sida läses, men utan cookie och utan att kunna känna igen dig.

Med ditt samtycke

Godkänner du alla cookies tillkommer tre cookies:

  • _koko_analytics_pages_viewed – Skiljer nya besökare från återkommande under dagen. Sparas till midnatt samma dag.
  • advanced_ads_page_impressions – Räknar hur många sidor du har sett, så att samma annons inte visas för ofta. Sparas i 13 månader.
  • advanced_ads_pro_visitor_referrer – Kommer ihåg vilken webbplats du kom ifrån första gången, för att välja annons. Sparas i 12 månader.

Ingenting delas med andra

Statistiken räknas på Upphandling24:s egen server och lämnar den aldrig. Vi använder inte Google Analytics, Facebook-pixlar eller andra tjänster som följer dig mellan webbplatser, och vi säljer inte och lämnar inte ut något som våra cookies samlar in.

Vissa annonser hämtas från annonsverktyget BannerBoo, som räknar hur många gånger annonsen visas och klickas åt annonsören. Inga cookies från BannerBoo sparas i din webbläsare, och annonsören får bara veta hur många som sett annonsen.

Videor och kartor från andra

Vissa artiklar och platsannonser innehåller videor eller kartor från andra tjänster, till exempel YouTube. De hämtas först när du klickar på dem. Då kan tjänsten sätta egna cookies, enligt sina egna villkor.

Du kan ändra ditt val när som helst under Cookieinställningar. Hur vi hanterar personuppgifter i övrigt står i vår integritetspolicy.

Öppnas i en ny flik

Kritiserar Lund för inköp utan offentlig upphandling

Lunds kommun kritiseras för att ha beslutat köpa drifts- och underhållstjänster direkt från ett delägt företag utan annonserad upphandling. Kritiken kommer i en utredning av expertgruppen Konkurrens­kommissionen.
Inger Ridderstrand-Linderoth
Foto: DNV
– Genom att kringgå denna lagstadgade annonseringsskyldighet och istället vända sig direkt till ett specifikt bolag riskerar kommunen att sätta konkurrensen ur spel. Det finns därför anledning att kritisera förfarandet, säger Inger Ridderstrand-Linderoth.

Det aktuella spårvägsprojektet, Spårväg Lund C – ESS, är tänkt att genomföras i samarbete mellan Lunds kommun och landstinget Region Skåne. Region Skåne utgör kollektivtrafikansvarig regional trafikhuvudman. Kommunen har ansvaret för att låta bygga och underhålla infrastrukturen medan landstinget ska köpa in vagnar, uppföra en depå samt driva själva spårvägstrafiken på den färdiga banan. Kommunfullmäktige i Lund beslutade om igångsättning för sin del av projektet 17 december 2015, varefter kommunen även påbörjade upphandling av en entreprenör för uppbyggnad av infrastrukturen.

När det gäller entreprenaden för drift och underhåll av infrastrukturen förslås, i en tjänsteskrivelse, att tjänsterna inte bör delas upp i delentreprenader utan handlas upp i ett gemensamt kontrakt med enbart en leverantör. Av skrivelsen framgår också att förvaltningen undersökt två olika upphandlingsmodeller, varav Alternativ 1 består i upphandla i konkurrens och Alternativ 2 innebär att inleda förhandling med Kraftringen Service AB. Alternativ 2 förordades och Tekniska nämnden i Lunds kommun beslutade i maj 2016 att tillsammans med Kraftringen Service AB arbeta fram en avsiktsförklaring där kommunen ska köpa framtida drift- och underhållstjänster av det planerade spårvägsnätet direkt från bolaget.

Nu kritiseras kommunen för att genomföra köpen utan en offentlig, annonserad upphandling. Enligt expertgruppen Konkurrens­kommissionen saknas undantag för att köpa dessa tjänster direkt från Kraftringen Service AB, trots att föreligger inte, även om kommunen är huvudägare i Kraftringen-koncernen. En utredning (pdf) från kommissionen anseratt servicebolaget bedriver en för stor extern verksamhet för att affären ska anses utgöra ett tillåtet ”internt köp”.

– Det spårvagnsnät som ska underhållas är fortfarande i ett planeringsstadium. Kommunen har därmed gott om tid för att genomföra ett öppet annonserat upphandlingsförfarande, säger Inger Ridderstrand-Linderoth, ordförande i Konkurrenskommissionen.

Anledningen till att kommunen inte gått ut med en annonserad upphandling kan hittas i det tjänstemannaunderlag till beslutet som också kan läsas i kommissionens rapport. Där står det bland annat att: ”Sträckan Lund C – ESS är ca 5,5 km lång vilket medför att det, med tanke på de höga krav på driftorganisationen som ställs på hög kvalitet och snabba inställelsetider, är en relativt liten anläggning att sköta. Intresset från marknaden bedöms därför vara begränsat. Med det fokus som finns kring driftsäkerhet är en avgörande faktor att utföraren har en jour och beredskapsstyrka med 24 timmars jour hela året om. Det är därför fördelaktigt, inte minsta av kostnadsskäl, att samordna denna del med jourverksamheter som redan finns etablerade. Kraftringens ansvar som nätägare för elnätet är en sådan.”

– Genom att kringgå denna lagstadgade annonseringsskyldighet och istället vända sig direkt till ett specifikt bolag riskerar kommunen att sätta konkurrensen ur spel. Det finns därför anledning att kritisera förfarandet, säger Inger Ridderstrand-Linderoth.

Kommissionens rapport sammanfattar: ”Beslutet att kringgå denna skyldighet och istället vända sig direkt till Kraftringen Service AB för att ta fram gemensamt förslag till organisation för drift och underhåll av ett planerat lokalt spårvägsnät strider mot LUF och de upphandlingsrättsliga direktiven samt riskerar att sätta konkurrensen ur spel.”

Konkurrenskommissionen är, trots namnet ingen myndighet utan en expertgrupp som inrättades 1 januari 1994 av tankesmedjan Den Nya Välfärden.

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna den första kommentaren

Senaste inläggen