Cookies på Upphandling24

Vi har bara ett fåtal cookies och delar inte informationen från dem med andra företag. Med ditt samtycke räknar vi unika besökare och styr hur ofta samma annons visas. Du kan ändra ditt val när som helst under Cookieinställningar i sidfoten. Så använder vi cookies

Cookieinställningar

Välj vilka cookies du godkänner. Nödvändiga cookies behövs för att webbplatsen ska fungera. Övriga används bara om du slår på dem. Så använder vi cookies. Läs mer i vår integritetspolicy.

Krävs för att webbplatsen ska fungera, till exempel för att komma ihåg ditt cookieval och för inloggning. Kan inte stängas av. Alltid på.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
u24_samtyckeUpphandling24Sparar ditt cookieval.12 månader
wordpress_logged_in_*, wordpress_sec_*, wordpress_test_cookieUpphandling24 (WordPress)Inloggning. Sätts bara för redaktionen.Sessionen eller 14 dagar
wp-settings-*, wp-settings-time-*Upphandling24 (WordPress)Redaktionens inställningar i administrationen.12 månader
comment_author_*Upphandling24 (WordPress)Fyller i namn och e-post nästa gång du kommenterar. Sätts bara om du själv kryssar i det.12 månader

Hjälper oss att förstå hur webbplatsen används, till exempel hur många som läser en artikel. Uppgifterna sammanställs och används inte för att identifiera dig.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
_koko_analytics_pages_viewedUpphandling24 (Koko Analytics, data lämnar inte vår server)Skiljer nya besökare från återkommande under dagen. Utan samtycke räknas sidvisningar ändå, men utan cookie.Till midnatt samma dag

Används för att styra hur ofta samma annons visas och för att visa annonser som passar besöket.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
advanced_ads_page_impressionsUpphandling24 (Advanced Ads)Räknar hur många sidor du har sett, så att samma annons inte visas för ofta.13 månader
advanced_ads_pro_visitor_referrerUpphandling24 (Advanced Ads)Kommer ihåg vilken webbplats du kom ifrån första gången, för att välja annons.12 månader

Så använder Upphandling24 cookies

Vi använder så få cookies som möjligt, och vi delar inte informationen från dem med andra företag.

Utan ditt samtycke

Säger du nej sparas bara en enda cookie i din webbläsare: den som kommer ihåg ditt val. Vi räknar ändå hur många gånger varje sida läses, men utan cookie och utan att kunna känna igen dig.

Med ditt samtycke

Godkänner du alla cookies tillkommer tre cookies:

  • _koko_analytics_pages_viewed – Skiljer nya besökare från återkommande under dagen. Sparas till midnatt samma dag.
  • advanced_ads_page_impressions – Räknar hur många sidor du har sett, så att samma annons inte visas för ofta. Sparas i 13 månader.
  • advanced_ads_pro_visitor_referrer – Kommer ihåg vilken webbplats du kom ifrån första gången, för att välja annons. Sparas i 12 månader.

Ingenting delas med andra

Statistiken räknas på Upphandling24:s egen server och lämnar den aldrig. Vi använder inte Google Analytics, Facebook-pixlar eller andra tjänster som följer dig mellan webbplatser, och vi säljer inte och lämnar inte ut något som våra cookies samlar in.

Vissa annonser hämtas från annonsverktyget BannerBoo, som räknar hur många gånger annonsen visas och klickas åt annonsören. Inga cookies från BannerBoo sparas i din webbläsare, och annonsören får bara veta hur många som sett annonsen.

Videor och kartor från andra

Vissa artiklar och platsannonser innehåller videor eller kartor från andra tjänster, till exempel YouTube. De hämtas först när du klickar på dem. Då kan tjänsten sätta egna cookies, enligt sina egna villkor.

Du kan ändra ditt val när som helst under Cookieinställningar. Hur vi hanterar personuppgifter i övrigt står i vår integritetspolicy.

Öppnas i en ny flik

Kritiserar upphandling trots att den drogs tillbaka

Expertgruppen Konkurrenskommissionen, med Inger Ridderstrand-Linderoth i spetsen, kritiserar Göteborgs universitet för att ha för­sökt direktupphandla konsulttjänster. Kritiken kommer trots upphandlingen drogs tillbaka.
Inger Ridderstrand-Linderoth
Foto: DNV.
Inger Ridderstrand-Linderoth kritiserar Botkyrka för dolt tilläggsavtal. Foto: DNV.

En utredning (pdf) gjord av expertgruppen Konkur­rens­kommissionen, en del av tankesmedjan Den nya välfärden, kritiserar Göteborgs universitet för att ha för­sökt direktupphandla konsulttjänster. Utredningen pekar på att de skäl som universitetet anfört för att vända sig till endast ett lokalt företag utgick från en kravställning som var ägnad att särskilt gynna ett specifikt företag.

Enligt utredningen beslutade Göteborgs universitet i maj 2017 att sluta avtal med företaget BSS BuildingSolutionServices AB utan ge möjlig­het för andra företag att lämna anbud. Tjänsten beskrevs som en ”kvalitativ analys över utbildningsvetenskapliga fakultetens loka­ler” till ett uppgivet värde av 1,2 miljoner kronor.

Det valda förfarandet, att inte begära in några konkurrerande anbud, har motiverats med att det ändå inte finns någon befintlig konkurrens, eftersom tjänsten av tekniska skäl endast kan utföras av BSS.

Universitetet har yttrat sig och meddelat att behovet av aktuell analystjänst ingår i ett stort lokalplaneringsarbete som hanterar många frågor. Efter att en förhandsinsyn-annonsering genomfördes har vissa frågor varit uppe för fortsatt diskussion.

”Beroende på utfallet av de lokalfrågor som fortfarande diskuteras, är det oklart om aktuell tjänst behövs och i så fall om behovet avser denna tjänst eller om behovet innefattar även andra tjänster. Något avtal har därför inte ingåtts med aktuellt bolag och kommer inte att ingås före behovet kan fastställas slutligt. Eftersom behovet måste utredas ytterligare kommer Universitetet att avbryta upphandlingsärendet, varför också kontraktstilldelningen upphävs. Universitetet har tagit till sig Konkurrenskommissionens synpunkter inför framtida annonseringar, även om Universitetet inte anser att något rättsligt fel föreligger i ärendet, i vart fall inte förrän sakfrågan avgjorts av allmän förvaltningsdomstol”, skriver universitetet.

Enligt utredningen har universitetet motiverat den tänkta direktupphandlingen med att det ändå inte finns någon befintlig konkurrens, eftersom tjänsten av tekniska skäl endast kan utföras av BSS. Kommissionen menar att det, för att få göra undantag från kravet på annonserad upp­hand­ling krävs att det föreligger sådana tekniska förhål­landen som gör att det valda företaget är den enda leverantören inom hela EU som skulle kunna utföra tjänsten.

– Universitetet har i betydande grad utformat behovsbeskriv­ningen utifrån BSS särskilda förutsättningar. Det är mot denna bakgrund inte konstigt att det saknas annan konkurrens. Ett sådant förfarande är dock inte tillåtet enligt lagen, som uttryckligen för­bjuder konstruerade avgräns­ningar av upphandlings­förutsätt­ningarna, säger Inger Ridderstrand-Linderoth ledamot i Konkurrens­kommissionen.

Trots att Göteborgs universitet avbrutit upphandlingen riktas kritik från kommissionen eftersom de inte medgett att de handlat felaktigt.

Läs mer om:

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna den första kommentaren

Senaste inläggen