Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Kritiserar upphandling trots att den drogs tillbaka

Expertgruppen Konkurrenskommissionen, med Inger Ridderstrand-Linderoth i spetsen, kritiserar Göteborgs universitet för att ha för­sökt direktupphandla konsulttjänster. Kritiken kommer trots upphandlingen drogs tillbaka.

| 2017-07-24

En utredning (pdf) gjord av expertgruppen Konkur­rens­kommissionen, en del av tankesmedjan Den nya välfärden, kritiserar Göteborgs universitet för att ha för­sökt direktupphandla konsulttjänster. Utredningen pekar på att de skäl som universitetet anfört för att vända sig till endast ett lokalt företag utgick från en kravställning som var ägnad att särskilt gynna ett specifikt företag.

Enligt utredningen beslutade Göteborgs universitet i maj 2017 att sluta avtal med företaget BSS BuildingSolutionServices AB utan ge möjlig­het för andra företag att lämna anbud. Tjänsten beskrevs som en ”kvalitativ analys över utbildningsvetenskapliga fakultetens loka­ler” till ett uppgivet värde av 1,2 miljoner kronor.

Det valda förfarandet, att inte begära in några konkurrerande anbud, har motiverats med att det ändå inte finns någon befintlig konkurrens, eftersom tjänsten av tekniska skäl endast kan utföras av BSS.

Universitetet har yttrat sig och meddelat att behovet av aktuell analystjänst ingår i ett stort lokalplaneringsarbete som hanterar många frågor. Efter att en förhandsinsyn-annonsering genomfördes har vissa frågor varit uppe för fortsatt diskussion.

“Beroende på utfallet av de lokalfrågor som fortfarande diskuteras, är det oklart om aktuell tjänst behövs och i så fall om behovet avser denna tjänst eller om behovet innefattar även andra tjänster. Något avtal har därför inte ingåtts med aktuellt bolag och kommer inte att ingås före behovet kan fastställas slutligt. Eftersom behovet måste utredas ytterligare kommer Universitetet att avbryta upphandlingsärendet, varför också kontraktstilldelningen upphävs. Universitetet har tagit till sig Konkurrenskommissionens synpunkter inför framtida annonseringar, även om Universitetet inte anser att något rättsligt fel föreligger i ärendet, i vart fall inte förrän sakfrågan avgjorts av allmän förvaltningsdomstol”, skriver universitetet.

Enligt utredningen har universitetet motiverat den tänkta direktupphandlingen med att det ändå inte finns någon befintlig konkurrens, eftersom tjänsten av tekniska skäl endast kan utföras av BSS. Kommissionen menar att det, för att få göra undantag från kravet på annonserad upp­hand­ling krävs att det föreligger sådana tekniska förhål­landen som gör att det valda företaget är den enda leverantören inom hela EU som skulle kunna utföra tjänsten.

– Universitetet har i betydande grad utformat behovsbeskriv­ningen utifrån BSS särskilda förutsättningar. Det är mot denna bakgrund inte konstigt att det saknas annan konkurrens. Ett sådant förfarande är dock inte tillåtet enligt lagen, som uttryckligen för­bjuder konstruerade avgräns­ningar av upphandlings­förutsätt­ningarna, säger Inger Ridderstrand-Linderoth ledamot i Konkurrens­kommissionen.

Trots att Göteborgs universitet avbrutit upphandlingen riktas kritik från kommissionen eftersom de inte medgett att de handlat felaktigt.

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Bygg och bostadDirektupphandling

Erik Säfvenberg

es@uh24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Guidar Finland om sanktioner
  • Norrut med “open book light”
  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Slottner kräver skärpning

Lediga jobb

Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

FinlandGuidar Finland om sanktioner
Norrut med “open book light”
Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik
Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
ANNONS  FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Splittring om nya straffet
  • Lovar bättre kontroll
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Dammar av Östlings idéer
  • Byter till Foyen
  • Slottner kräver skärpning
  • Politiker styrde direktavtal
  • Tappar talerätt efter AI-bråk

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Avtalsuppföljning med AI | 19 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec