Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

KRÖNIKA: “Riktig affärsmässighet händer när vi lever våra avtal”

KRÖNIKAJag hör ordet ”affärsmässighet” nästan varje dag. Det används som ett magiskt trollspö i offentlig upphandling – det ska lösa allt. Vi ska vara affärsmässiga i våra processer, våra beslut, våra relationer, skriver Arian Dushku i sin senaste krönika.

| 2025-10-24

Men jag måste ställa den obekväma frågan: Hur affärsmässigt är det egentligen att lägga miljoner på ett avtal – och sedan inte följa upp det?

Det vore som att köpa en bil utan ratt. Du kan gasa hur mycket du vill, men du har ingen aning om vart du är på väg. Jag har sett det här mönstret gång på gång. Vi lägger enormt med tid på att upphandla rätt – kravställningar, anbudsgenomgångar, utvärderingsmodeller, juridiska diskussioner.

Vi pratar gärna om affärsmässighet som något stort och visionärt – i verkligheten handlar det om något väldigt konkret

Sedan kommer tilldelningsbeslutet – och luften går ur. Projektgruppen upplöses, leverantören får nycklarna, och verksamheten antar att ”någon” håller koll.

Men ofta finns ingen plan, ingen struktur, inget systematiskt sätt att följa upp. Och så, ett år senare, står någon och säger: ”Men leverantören har avvikit här! Hur kunde vi missa det?” Ja, hur kunde vi? Vi pratar gärna om affärsmässighet som något stort och visionärt – i verkligheten handlar det om något väldigt konkret: att veta vad vi får för pengarna och att kraven verkligen efterlevs. Avtalsuppföljning är inte ett kontrollmoment. Det är inte ett nitiskt Excel-ark som ingen orkar fylla i.

Det är vår möjlighet att se om affären faktiskt levererar. Det är där affärsmässigheten blir verklig. För vad är en ”bra affär” värd – om vi inte vet om den faktiskt blir av? När jag pratar om uppföljning brukar någon alltid säga: ”Men Arian, leverantörerna måste vi väl kunna lita på?”

Absolut. Men tillit och uppföljning är inte motsatser – de är syskon. Vi skapar tillit genom att vara tydliga, förutsägbara och närvarande. Genom att följa upp det vi kommit överens om. Det är som i alla relationer: det du inte följer upp, bleknar.

En leverantör som vet att du faktiskt följer upp, presterar bättre. Inte för att de är rädda – utan för att de märker att du bryr dig. När vi börjar följa upp systematiskt händer något fantastiskt. Dialogen blir ärligare. Avvikelser fångas i tid.

Och plötsligt börjar leverantören se oss som en partner, inte en beställare på distans. Vi lär oss också massor. För det är i uppföljningen vi ser vad som fungerar, vad som inte gör det, och hur nästa upphandling kan bli bättre. Det är där vi växer som inköpsorganisation.

Riktig affärsmässighet händer när vi lever våra avtal. När vi vet vad vi får. När vi vågar ställa frågor. När vi följer upp. Det är inte extraarbete – det är själva affären. Affärsmässighet utan uppföljning? Det finns helt enkelt inte.

TEXT: Arian Dushku, avtalscontroller, Lunds kommun

Läs mer: Uppföljning

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Slottner kräver skärpning
  • Byter till Foyen
  • Byggherrarna: fel med tillsyn först

Lediga jobb

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna
Tappar talerätt efter AI-bråk
EU-dom öppnar för kollektivavtal
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Vägen till vinnande anbud

Den 6 oktober 2026 möts leverantörer, experter och upphandlare på Anbudsdagen, en konferens för dig som vill vässa dina anbud. Upphandling24 har fått en pratstund med Sara Andersson Marmnäs, moderator och programansvarig för en fullspäckad inspirationsdag.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Splittring om nya straffet
  • Lovar bättre kontroll
  • Dammar av Östlings idéer
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Slottner kräver skärpning
  • Byter till Foyen
  • Tappar talerätt efter AI-bråk
  • VGR:s ombud om AI-testerna

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Avtalsuppföljning med AI | 19 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec