I våras beslutade socialnämnden i Staffanstorp att införa LOV, lagen om valfrihetssystem, för kommunens särskilda boenden. LOV möjliggör för medborgaren att själv välja utförare av stöd, vård- och omsorgstjänster.
Hittills har kommunen upphandlat verksamheten på Magnoliagården och Pilegården med Attendo och Humanus som nuvarande entreprenörer. Den socialdemokratiske politikern Torbjörn Lövendahl, som vill att Magnoliagården ska drivas i kommunal regi, överklagade LOV-beslutet.
Torbjörn Lövendahl menar att beslut av så pass principiellt viktig karaktär måste fattas av kommunfullmäktige och inte i en nämnd. Han säger till Sydsvenskan:
– Det är respektlöst. Ett så viktigt beslut kan inte hoppa över fullmäktige. Det handlar om rättssäkerheten.
Förvaltningsrätten ger honom nu medhåll. Enligt domen är frågan så viktig att kommunfullmäktige borde ha fattat beslutet. Socialnämnden har, kort och gott, överskridit sina befogenheter.
Efter det att förvaltningsrätten bifallit yrkandet om inhibition av socialnämndsbeslutet – men innan den slutliga domen föll – kom ärendet ändå upp i fullmäktige. Beslutet blev att införa LOV. Nämndens beslut saknar därmed betydelse.
– Jag ser det som en moralisk, juridisk och politisk seger att förvaltningsrätten nu slagit fast att det var fel av socialnämndens borgerliga majoritet att besluta införa LOV utan att höra kommunfullmäktige.
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer