Flera anmälningar hade kommit till Konkurrensverket mot Tierps kommun och deras kommunala byggbolag. Ett av de byggprojekt som anmälts gäller Vegahallen där arbeten gjorts till ett förmodat värde av 35 miljoner kronor. Det kommunala byggbolaget Tierps Kommunfastigheter menar att de haft ramavtal för byggtjänsterna, och att de valt att vända sig till företag inom ramavtalet eftersom arbetet på Vegahallen var komplicerat och att det var svårt att i förväg precisera arbetets innehåll.
Nu anser Konkurrensverket att Tierps kommuns fastighetsbolag bröt mot upphandlingsreglerna när Vegavallen byggdes om och bolaget krävs på 2,5 miljoner kronor i upphandlingsskadeavgift.
Verket anser att Tierp Kommunfastigheter AB:s avtal gällande om- och tillbyggnad av Vegavallen var en otillåten direktupphandling genom att, på ett felaktigt sätt, använda sig av ett ramavtal för byggtjänster när bolaget ingick avtalet. Enligt Konkurrensverket omfattar ramavtalet varken inköp i den storlek eller den typ av arbeten som det var fråga om.
Avtalet, som har ett värde på 35 miljoner kronor, skulle enligt verket ha annonserats så att fler leverantörer fått möjlighet att lämna anbud. Konkurrensverket kritiserar också avtalet som anger att vid värden över 100 000 kronor har bolaget fritt kunnat avropat enligt rangordning eller via förnyad konkurrensutsättning. Denna kombination av avropsmetoder strider mot LOU enligt verket.
– Otillåtna direktupphandlingar är allvarliga överträdelser av upphandlingsreglerna. Med konkurrensutsättning ökar möjligheterna för att det är det bästa och mest förmånliga kontraktet som skrivs. Det är bra för skattebetalarna och för konkurrensen, säger Konkurrensverkets tf. generaldirektör Karin Lunning.
Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
