Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Nya möjligheter till förhandling

Juridisk krönikaI departementspromemorian Nya regler om upphandling föreslås utökade möjligheter för upphandlande myndigheter att förhandla. Fredrik Linder och Nike Berlin, Hamilton Advokatbyrå, ger sin syn på förslaget.

| 2014-11-25

Förhandlat förfarande med föregående annonsering (förhandlat förfarande) och konkurrenspräglad dialog (KPD) är idag undantagsförfaranden enligt LOU som ger möjlighet till förhandling med anbudsgivare.

Förhandlat förfarande får användas om de anbud som lämnats vid öppet eller selektivt förfarande eller KPD är ogiltiga eller inte kan godtas av vissa angivna skäl. Förfarandet tillåts även under vissa omständigheter relaterat till avtalets karaktär (t.ex. när det gäller tjänstekontrakt av sådan art att det inte går att utarbeta ett tillräckligt exakt förfrågningsunderlag för ett öppet eller selektivt förfarande).

KPD tillåts bara vid särskilt komplicerade kontrakt och då öppet eller selektivt förfarande inte medger tilldelning av kontrakt.

I departementspromemorian ”Nya regler om upphandling” (Ds 2014:25) föreslås att möjligheten att använda förhandlat förfarande och KPD ska utökas och göras flexiblare än idag. Behovet har utretts i delbetänkandet ”Goda affärer” (SOU 2013:12).

Förslaget bygger på artikel 26 i det nya EU-direktivet om offentlig upphandling, som utformats mot bakgrund av ett ökat behov av förfaranden där förhandling får genomföras.

De centrala nyheterna i förslaget gäller de grunder som ger rätt att använda förhandlat förfarande och KPD. Delvis motsvarar förslaget vad som i huvudsak redan gäller idag enligt LOU.

Två nya grunder tillkommer dock. Dessa ger möjlighet att använda förhandlat förfarande eller KPD om 1) myndighetens behov inte kan tillgodoses utan anpassning av lättillgängliga lösningar, eller 2) kontraktsföremålet inbegriper formgivning eller innovativa lösningar.

Dessa undantag är vitt formulerade vilket innebär att förhandling kommer att kunna ske i relativt stor omfattning, förutom vid upphandlingar av standardvaror och standardtjänster, när ändringarna implementerats i nya LOU våren 2016.

Genom förslaget anses anbudsgivarna få större möjligheter att tillgodose upphandlande myndigheters behov och behovet av komplicerade förfrågningsunderlag minskar.

Visserligen ser vi dessa fördelar, men vi delar även den oro som vissa remissinstanser uttryckt för att det ökade utrymmet för förhandling ska leda till en större skönsmässighet vid val av leverantör. Här är det särskilt väsentligt att upphandlande myndigheter planerar och genomför förhandlingar på ett sätt som gör att likabehandlingsprincipen iakttas.

Den närmare innebörden av de nya grunderna för förhandlat förfarande och KPD är dessutom inte helt klar, vilket kan skapa problem när upphandlande myndigheter ska avgöra om dessa förfaranden får tillämpas. Dessutom ger varken förslaget eller upphandlingsdirektivet närmare vägledning för hur förhandlingar i ett förhandlat förfarande ska gå till.

Sammantaget kommer utrymmet för förhandling att öka framöver. Däremot kommer det även fortsättningsvis innebära stora utmaningar för upphandlande myndigheter att genomföra förhandlingar i enlighet med LOU och de grundläggande upphandlingsprinciperna.

Läs mer: JuridikJuridisk krönika DsFredrik LinderHamiltonKpdLouSou

Redaktionen

red@uh24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Norrut med “open book light”
  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Slottner kräver skärpning
  • Byter till Foyen

Lediga jobb

Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

Norrut med “open book light”
Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik
Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Så får du till bra entreprenadprojekt utan tvister

Utbildningen Entreprenadupphandling och AMA AF belyser missförstånd inom entreprenadjuridiken och ger konkreta exempel. Men den vill också förmå och uppmuntra deltagarna till att i större utsträckning själva läsa på och bilda sig en egen uppfattning om vad det faktiskt står om hur man använder AMA AF.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Splittring om nya straffet
  • Lovar bättre kontroll
  • Dammar av Östlings idéer
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Byter till Foyen
  • Slottner kräver skärpning
  • Politiker styrde direktavtal
  • Tappar talerätt efter AI-bråk

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…