Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Nya regler för hur ramavtal får användas

Juridisk krönikaDet nya direktivet för försörjningssektorerna innebär förändringar för hur ramavtal får användas. Men det är viktigt att den svenska lagstiftaren beaktar de skillnader som finns till den klassiska sektorn, så att inte den avsedda flexibiliteten går förlorad, skriver Kristian Pedersen och Ingrid Sandstedt, Advokatfirman Delphi.

| 2014-10-21

Det pågår ett febrilt arbete med att införliva de nya direktiven i svensk lag. Under sommaren publicerades både Genomförandeutredningens delbetänkande (SOU 2014:51) och en promemoria från Socialdepartementet (Ds 2014:25), båda med rubriken Nya regler om upphandling, och vi och många andra arbetar nu med att skriva remissyttrande över förslagen.

Som det ser ut just nu kommer nya svenska upphandlingslagar att träda i kraft den 1 april 2016. I denna krönika kommenterar vi de nya ramavtalsbestämmelserna för försörjningssektorerna.

Det nya försörjningsdirektivet innebär i viss mån en skärpning, och ökad reglering, av användningen av ramavtal.

Medan huvudregeln enligt dagens LUF är att kontraktstilldelning sker genom förhandlat förfarande utan föregående annonsering (se 4 kap. 2 § 9 LUF) kommer regleringen framöver mer att påminna om den som idag återfinns i LOU.

Samtidigt bör inte likheterna med dagens LOU och det nya klassiska direktivets bestämmelser överbetonas.

Försörjningssektorernas särdrag bör även fortsatt beaktas. Unionslagstiftarens avsikt har nämligen varit att bestämmelserna för försörjningssektorerna ska vara mer flexibla, inte minst för att det bland de upphandlande enheterna i försörjningssektorerna finns företag som bedriver kommersiell verksamhet.

Vi menar därför att det vore ett misstag att vid utformningen av nya LUF:s bestämmelser om ramavtal snegla alltför mycket på nya LOU.

Istället bör man vara försiktig med att oreflekterat dra paralleller mellan ramavtalsbestämmelserna för den klassiska sektorn och ramavtalsbestämmelserna för försörjningssektorerna.

Slentrianmässiga analogier bör undvikas på de områden där försörjningsdirektivet inte är lika detaljerat som det klassiska direktivet, helt enkelt för att unionslagstiftaren högst medvetet gjort bestämmelserna olika.

Exempelvis bör framhållas att det enligt det nya försörjningsdirektivet enligt vår mening, till skillnad från vad som gäller för den klassiska sektorn, inte finns något hinder mot att den upphandlande enheten genomför förhandlingar med ramavtalsleverantörerna i samband med kontraktstilldelning.

Upphandlande enheter i försörjningssektorerna är med andra ord inte begränsade till att endast använda ramavtal med samtliga villkor fastställda (fördelningsnyckel) eller förnyad konkurrensutsättning, utan får tilldela kontrakt även på andra sätt, så länge det sker på grundval av objektiva regler och kriterier som på förhand fastställts i samband med upphandlingen av ramavtalet och – naturligtvis – förutsatt att de iakttar de grundläggande principerna.

Hur bestämmelserna om ramavtal i nya LUF ska tolkas och tillämpas kommer säkert att debatteras framöver och vi kommer sannolikt att få anledning att återkomma till frågan.

Kristian Pedersen och Ingrid Sandstedt, Advokatfirman Delphi

Läs mer: JuridikJuridisk krönika Advokatfirman DelphiDsGenomförandeutredningensIngrid SandstedtKristian PedersenLouLufSou

Redaktionen

red@uh24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Väntan till i höst på nya direktiv
  • Tar plats som hedersmedlem
  • Upphandlingsmiss för 26 miljoner
  • Lotten föll – vinnaren hoppade av
  • Tre poddar för hängmattan

Lediga jobb

Norrköpings kommun söker inköps- och upphandlingsassistent

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

Senior upphandlare inom entreprenad – Telge Inköp

Senaste nyheterna

Väntan till i höst på nya direktiv
Tar plats som hedersmedlem
Norrköpings kommun söker inköps- och upphandlingsassistent
Upphandlingsmiss för 26 miljoner
Avtalsuppföljning med AI | 19 november
Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät
Lotten föll – vinnaren hoppade av
Tre poddar för hängmattan
Nätverken sommarbanner
Utbildningar sommarbanner
Tunt facit för brottsbekämpning
EUSveriges önskelista till EU
Reder ut statistiken
För stor fil företagets fel
“Lång ledighet inte alltid bäst”
Otillräcklig avtalsuppföljning urholkar vitets roll 
Polisanmäls efter kajupphandling
Elbussar ritade om upphandling
StrömmerDelad info ska stoppa oseriösa
Begär svar om intern upphandling
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Så får du till bra entreprenadprojekt utan tvister

Utbildningen Entreprenadupphandling och AMA AF belyser missförstånd inom entreprenadjuridiken och ger konkreta exempel. Men den vill också förmå och uppmuntra deltagarna till att i större utsträckning själva läsa på och bilda sig en egen uppfattning om vad det faktiskt står om hur man använder AMA AF.

Mest visade inlägg

  • Tre poddar för hängmattan
  • Upphandlingsmiss för 26 miljoner
  • Lotten föll – vinnaren hoppade av
  • Tunt facit för brottsbekämpning
  • “Lång ledighet inte alltid bäst”
  • Sveriges önskelista till EU
  • Polisanmäls efter kajupphandling
  • Väntan till i höst på nya direktiv
  • Reder ut statistiken
  • Otillräcklig avtalsuppföljning urholkar vitets roll 

Läsarnas åsikter

Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…
T.E : Polisanmäls efter kajupphandling
Ska bli oerhört intressant att se hur detta utvecklas. Ansvarig projektledare har skrivit en rapport som bifogades till ett ärende…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Mja, att "upphandling fungerar" på det sättet är visserligen fakta, men i vilken typ av affärer är lottning en vettig…
Gammal i gamet : Sveriges önskelista till EU
Varje gång vi får ett nytt direktiv som implementeras under parollen "det ska bli enklare" så blir de mer komplext.…
M : Sveriges önskelista till EU
Alltid välkommet med förenklade regelverk och mindre administration. Lite ironiskt blir det trots allt att regeringen efter eget misslyckande passar…
Jenny : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Lottning är en både rimlig och rättvis väg ut om anbuden inte går att särskilja på annat sätt. Jag hoppas…
Inköpare : UHM missade att rapportera
Håller med ovanstående fullt ut. Vi alla på den inköpsenhet jag jobbar på kämpar med att komma igenom tendsigns annonseringsmodul.…
Ellen Westberg : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Oerhört viktigt! Tack Misha!
Lena wannefors : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Superviktigt !!! Låt oss göra ett medborgarärende av detta ! Ett upprop som lämnas över till ?, Riksdag, Regering !!!!…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec