Från de nio medlemskommunerna blåser vindarna i riktningen att avveckla det gemensamma kommunalförbundet Inköp Gävleborg, medan förbundsledningen argumenterar för att behålla verksamheten i bantad form.
Frågan har blivit aktuell efter Gävle kommuns beslut att lämna Inköp Gävleborg, vilket skapar helt nya ekonomiska förutsättningar med ungefär 40 procents lägre intäkter.
-Om vi bara kört på med Inköp Gävleborg skulle det nära bli en fördubbling av kostnaderna för oss i och med att Gävle är så stort, säger Bengt Friberg, kommunchef i Hudiksvall, i en intervju med Hudiksvalls Tidning.
Hudiksvall (bilden), som efter Gävle varit den största medlemskommunen, finansierar kommunalförbundet årligen med omkring 2,8 miljoner kronor.
Alternativet att behålla men ”banta” kommunalförbundet ratas av ägarna med motiveringen att det finns overheadkostnader som är svåra att plocka bort.
Medlemskommunerna förordar istället inköpssamverkan i nätverk med inriktningen att de mindre kommunerna kan anlita större kommuner för att säkerställa nödvändig kompetens.
Ledningen för Inköp Gävleborg gör en helt annan bedömning. I senaste numret av förbundets informationstidning betonar ledningen att en kostnadseffektiv upphandlingsorganisation går att bedriva även utan Gävle kommuns finansiering.
Enligt ledningen för kommunalförbundet skulle övergången till en nätverksmodell ge högre kostnader under både en omställningsfas och långsiktigt.
Ett annat problem, enligt Inköp Gävleborg, kan bli att klara rekryteringen till enskilda kommuner i ett läge med kompetensbrist i hela landet.
Inriktningen är att fatta beslut om Inköp Gävleborgs framtid under första kvartalet.
