RÄTTELSE: I en tidig artikel om ramavtalet i Östra Göinge publicerades en felaktig bild från en NCC-arbetsplats. Bilden kunde ge intrycket av att NCC är ett av de bolag som omtalas i artikeln. Det är fel. NCC har inget att göra med de byggprojekt som nämns. Upphandling24 beklagar den felaktiga bildpubliceringen.
I slutet av 2012 tecknade Östra Göinge kommun ett tvåårigt ramavtal om byggnadsarbete. Tre företag fick i uppdrag att mot avrop göra byggnadsarbeten.
I avtalet fanns en beloppsgräns på tre miljoner kronor. Större projekt skulle upphandlas separat.
Nu visar en granskning som Kristianstadsbladet gjort att kommunen systematiskt har frångått detta.
Ett exempel på det är tillbyggnaden av Västerskolan i Knislinge. Enligt Östra Göinge kommun gjordes jobbet enligt ramavtalet. Ytterligare ett projekt lades till på vägen och totalt fick det aktuella byggföretaget 11,5 miljoner kronor för arbetet.
Daniel Oredsson, upphandlingschef på Östra Göinge kommun, bekräftar att fel begåtts.
– Ramavtalet har tillämpats på fel sätt och även använts vid fel tillfällen, säger han.
Det finns flera anledningar, enligt Daniel Oredsson.
– En kvalificerad gissning är att flera olika projekt på en och samma fastighet fått samma projektnummer. Därmed har beloppet blivit högt. Det kan också vara så att nya behov tillkommit under ett projekts gång, behov som man velat lösa snabbt trots att gränsen för ramavtalet därmed överskridits.
Daniel Oredsson förklarar att arbetssättet redan ändrats.
– Vi har klargjort ramavtalets innebörd och hur det ska tillämpas. Det har uppenbarligen funnits missuppfattningar.
Och fler förbättringar är på gång.
– Det handlar om att bygga upp bättre rutiner för att hålla koll på byggprojekten. Att ta höjd för bättre planering och behovsanalys, säger Daniel Oredsson.
