Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Stora feldebiteringar i Trelleborg

Stopp i utbetalningarna. Det är resultatet av att Vellinge Taxi debiterat Trelleborgs kommun upp till fyra gånger för mycket för färdtjänstresorna. Nu överväger kommundirektör Fredrik Geijer att se över arbetssätt, regler, avtalsuppföljning och fakturakontroll.

| 2017-12-12

Det var i mitten av augusti i år som Vellinge Taxi tog över ansvaret för färdtjänsten i Trelleborgs kommun. Upphandlingen överklagades av Trelleborgs Taxi som tidigare körde färdtjänsten åt kommunen. Överklagandet avslogs av förvaltningsrätten och högre instans meddelade inte prövningstillstånd.

Det var SVT nyheter som, efter att ha talat med flera trelleborgare som använder färdtjänst och granskat fakturor, kommit fram till att Vellinge Taxi debiterat varje resenär i stället för varje resa, trots att kommunen bara ska betala en startavgift per körning och trots att många samåkt. Företaget har exempelvis debiterat fyra enskilda resor när fyra personer samåkt från sin arbetsplats i Malmö till Trelleborg.

Totalt betalar Trelleborgs kommun 180 000 kronor för de cirka 700 arbetsresorna som görs varje månad.

– När vi fick vetskap om att det möjligen fanns felaktigheter i underlaget, satte vi oss ner tillsammans med Vellinge Taxi, säger Kristian Silverberg som är upphandlingschef i Trelleborgs kommun.

Nu utreder företaget och kommunen frågan tillsammans, och i avvaktan på att utredningen är klar stoppas utbetalningarna till företaget. Vellinge Taxi medger att de gjort fel i sin debitering, och menar att detta beror på en datateknisk miss.

– Då upptäckte vi att det inte stämde, något som företaget medgav. Anledningen sades vara ett fel i deras datasystem. Vi kommer att ha ett nytt möte på onsdag i nästa vecka. Vi avvaktar med att betala november månads faktura tills vi nått full klarhet i vad som hänt, säger han.

Det är klarlagt att det finns felaktigheter i fakturaunderlaget, troligen ända sedan starten i augusti. Kristian Silverberg vet inte hur mycket Trelleborgs kommun felaktigt debiterats per månad, men tror att det kan ligga i storleksordningen 50 000 kronor. Differensen gentemot samma månad tidigare år när Trelleborgs Taxi utfört motsvarande tjänster, ligger mellan 50 000 och 100 000 kronor.

Trots avslöjande menar Kristian Silverberg att det hela skulle ha upptäckts i alla fall.

– Vi hade upptäckt felaktigheterna i samband med den halvårsvisa uppföljningen som vi har med leverantören. Det här är konsekventa fel som vi hade hittat, säger Kristian Silverberg.

Något skäl eller laglig grund att bryta avtalet med Vellinge Taxi finns inte för närvarande, enligt upphandlingschefen. Då måste det först bevisas att företaget haft syfte att uppträda bedrägligt gentemot kunden.

– Företaget måste få möjlighet att förklara sig och korrigera påtalade fel, säger Kristian Silverberg, som också menar att det ofta är övergångsproblem när man byter leverantör i en upphandling som färdtjänst.

– Övergången har gått smidigt i den praktiska delen, och vi har betydligt färre klagomål mot tidigare leverantör, bara något enstaka.

Det inträffade kan däremot få konsekvenser för den totala upphandlingsverksamheten i Trelleborgs kommun. Rent praktiskt fungerar systemet så att upphandlingsavdelningen sköter själva upphandlingen och all formalia kring denna. Därefter är det den enskilda förvaltningen, i det här fallet socialförvaltningen, som ansvarar för att kontrollera fakturaunderlagen och betala för tjänsten.

I det aktuella fallet handlar det om fakturor med runt 6 000 poster per månad.

– Med anledning av det inträffade ser vi ett stort behov av att se över vårt arbetssätt när det gäller upphandlingar. Det kan finnas brister i hur man kontrollerar och följer upp ingångna avtal ute i förvaltningarna. Varje år görs tusentals upphandlingar i kommunen och vi kan behöva skärpa till regelverket för hur vi arbetar, säger kommundirektör Fredrik Geijer.

– Det är ofta en lång kedja med många personer som är inblandade, från själva anbudsunderlaget till färdig upphandling och uppföljning. Den kedjan är inte starkare än den svagaste länken, avslutar Fredrik Geijer.

Läs mer: Transport och trafikUppföljning

Erik Säfvenberg

es@uh24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Norrut med “open book light”
  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Slottner kräver skärpning
  • Byter till Foyen

Lediga jobb

Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

Norrut med “open book light”
Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik
Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna
ANNONS  FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Splittring om nya straffet
  • Lovar bättre kontroll
  • Dammar av Östlings idéer
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Byter till Foyen
  • Slottner kräver skärpning
  • Politiker styrde direktavtal
  • Tappar talerätt efter AI-bråk

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…