-Det faller ett tungt ansvar på kommunledningen som inte bara saknat koll på situationen utan också har motarbetat att fakta kommer fram, säger Christer Filipsson, kommunstyrelseledamot för Demokraterna i Norberg, ett lokalt parti som blev näst störst i senaste valet med tolv procent av rösterna.
-Redan för ett år sedan började jag begära ut handlingar. Nu är det klarlagt av andra än mig att upphandlingarna inom socialförvaltningen inte skötts på kanske 5-6 år samt att det både handlat om stora belopp och att kommunen lidit ekonomisk skada.
I höstas presenterade Filipsson en egen utredning om bristerna i den kommunala socialförvaltningens upphandlingar och den bilden bekräftas nu av en revisionsrapport, som pekar på en systematik av otillåtna direktupphandlingar.
En revansch för Christer Filipsson som oppositionspolitiker efter en kommunpolitisk höst med högt tonläge där styrande Socialdemokraterna anklagat honom mer eller mindre öppet för att inte ha Norbergs bästa för ögonen men där kommunledningen nu tvingats erkänna bristerna.
-Det har tyvärr funnits en grundtes om att politikerna ska lita på förvaltningarna och man bortser från det ansvar som finns för att följa upp och kontrollera verksamheten.
Hur stora belopp har kommunen förlorat?
-Runt 17 miljoner kronor har jag kommit fram till och det bygger på om kommunen skulle ha använt sig av ramavtal istället för att som skett under de tre år som jag granskat köpt tjänster utan konkurrensutsättning för omkring 100 miljoner kronor.
Han tillägger att det inte bara handlar om vårdavgifterna utan att kommunen även förlorat på att köpa tjänster för boendeplaceringar inom socialtjänsten med längre uppsägningstid.
-Det är häpnadsväckande att man nonchalerat lagstiftningen när det funnits lämpliga ramavtal att skriva under. Kommunledningen hänvisar nu till att upphandlingssamverkan skiftar från Avesta till Fagersta, men det är inte där problemet har funnits. Avesta har skött sin del, det är i Norbergs kommun som det krävs en kulturförändring, säger Christer Filipsson.
