Förvaltningsrätten i Stockholm gick i en första vända på Karlshamns kommuns linje, men Kammarrätten upphävde domen och i en ny prövning får Konkurrensverket stöd av Förvaltningsrätten.
Rätten kommer nu fram till att Konkurrensverket hade fog för att kritisera Karlshamns kommun för utebliven annonsering vid köp av solcellspaneler intern inom kommunkoncernen.
Målet i korthet:
I december 2021 meddelas tillsynsbeslut med kritik mot Karlshamns kommun för felaktig tillämpning av Teckalundantaget genom att verksamhetskriteriet inte var uppfyllt.
Konkurrensverket kopplar samtidigt beslutet till att kommunen måste vidta åtgärder för att förhindra framtida affärer av liknande slag och att detta kan följas upp från myndighetens sida genom förnyad tillsyn.
I oktober 2022 får Karlshamns kommun bifall för sitt överklagande till Förvaltningsrätten, som kommer fram till att Konkurrensverket gått utanför ramarna för sitt uppdrag och sin kompetens.
I februari i år upphävs Förvaltningsrättens dom av Kammarrätten med återvisning av målet för prövning i sak. Kammarrätten bedömer att Konkurrensverket ”för att kunna fullgöra sitt uppdrag som tillsynsmyndighet måste kunna uppmärksamma upphandlande myndigheter på begångna överträdelser mot LOU.”
I oktober avgörs tvisten i sak av Förvaltningsrätten, som underkänner Karlshamns kommuns beräkningar för att omfattas av regelverket för intern upphandling (Teckal). Mindre än 80 procent av det kommunala energibolagets verksamhet bedrivs för kommunens räkning och därmed uppfylls inte verksamhetskriteriet i lagstiftningen och Konkurrensverket hade rätt i sin kritik.
