Krav på böter och brist på skyddsvästar hos polisen

Brist på skyddsvästar och krav på upphandlingsskadeavgift från Konkurrensverket. Polismyndigheten är nu pressat att hitta en lösning från bland annat Polisförbundet.

Polisen tvingades i höstas göra om upphandlingen av skyddsvästar på grund av för stort utrymme för godtycke vid betygsättningen efter en dom i Kammarrätten. De noterar att det i testprotokollen förekommit ändrade betyg och subjektiva kommentarer även kring andra egenskaper än de som skulle betygsättas, vilket tyder på avsaknad av anvisningar.

Nu går Konkurrensverket går till domstol med kravet (pdf) att Polismyndigheten ska dömas att betala 200.000 kronor i upphandlingskadeavgift. När upphandlingar av skyddsvästar för 85 miljoner kronor genomfördes följdes inte upphandlingsreglerna enligt verket. Kravet görs samtidigt som det saknas aktuellt upphandlingsavtal på skyddsvästar som kan stoppa ammunition från automatvapen, enligt Polisförbundet. Nu varnar de för akut västbrist, något som kan innebära en risk för polisers liv, rapporterar SVT Nyheter Stockholm.

— Efter terrorhändelserna fick vi höra från poliserna på gatan att det finns en allmän oro för hur de ska klara av sina arbetsuppgifter och komma hem på ett säkert sätt, säger Roger Östergren, huvudskyddsombud för polisen i Stockholm, till SVT.

Konkurrensverket menar att de förstår att poliser har sitt arbete behov av olika typer av skyddsvästar.

– Självklart har poliser behov av skyddsutrustning, men även sådana inköp ska konkurrensutsättas enligt gällande regler säger Konkurrensverkets generaldirektör Dan Sjöblom i en kommentar.

Trots att Polismyndigheten (tidigare Rikspolisstyrelsen) har annonserat upphandlingar vid flera tillfällen de senaste åren har det inte tecknats något ramavtal som konkurrensutsatts enligt upphandlingslagstiftningen. En upphandling har avbrutits och gjorts om, andra har överprövats på begäran av missnöjda leverantörer. Resultatet blev att skyddsvästar köptes in utan tillämpning av lagen om upphandling på försvars- och säkerhetsområdet (LUFS).

Förvaltningsdomstolen i Stockholm har i februari 2015 slagit fast att det skett en överträdelse av LUFS, men att det aktuella avtalet ska bestå på grund av ett så kallat tvingande hänsyn till allmänintresse. I sådana fall är Konkurrensverket skyldigt att gå till domstol med krav på upphandlingskadeavgift.

Polisen har annonserat upphandlingar, men inte kunnat slutföra dessa i tid, bland annat på grund av att överprövningar har dragit ut på tiden. Konkurrensverket har därför valt att kräva 200.000 kronor i upphandlingsskadeavgift, vilket är ett förhållandevis lågt belopp sett till kontraktsvärdet.