Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Våga prata med leverantörer!

Juridisk krönikaOffentlig upphandling kan många gånger upplevas som en massa pekpinnar. Och relationen gentemot leverantörerna upplevs av förklarliga skäl som särskilt känslig. Går det till exempel bra att äta lunch med en leverantör? I denna krönika behandlar Jenny Crafoord och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, upphandlares förhållningssätt till leverantörer i det dagliga arbetet.

| 2016-03-29

Syftet med en upphandling är inte att klara en eventuell överprövningsprocess. Detta är något som ofta tycks glömmas bort när det pratas offentlig upphandling. En upphandling som klarar en överprövningsprocess är heller inte nödvändigtvis en lyckad upphandling. Tvärtom har vi i vår rådgivande verksamhet stött på otaliga exempel på rättsligt betraktat kanonbra upphandlingar men som resulterat i en riktigt dålig affär för myndigheten.

En vanligt förekommande orsak bakom en sådan utgång är att myndighetens kunskaper om de produkter och tjänster som finns på marknaden är bristfällig – det blir väldigt svårt att göra en ordentlig behovsanalys för verksamheten och utforma ett förfrågningsunderlag utan att veta vilka verktyg och lösningar som finns tillgängliga. Det enklaste sättet att åtgärda en sådan kunskapsbrist är att kontakta de som är experter på området – nämligen leverantörerna.

Upphandlingsreglerna reglerar inte särskilt det som sker innan ett upphandlingsförfarande. Trots att det inte finns några särskilda regler ska de allmänna principerna ändå alltid iakttas, t.ex. principen om likabehandling. Likabehandlingsprincipen är dock långt ifrån så ingripande som många myndigheter tror vad gäller dialogen med leverantörer i det dagliga arbetet. Det är inte förbjudet att äta lunch med en leverantör (men betala notan själv), likabehandling innebär inte att du nu behöver äta lunch med alla leverantörer i Sverige.

Har en leverantör bjudit in er till en föreläsning om nya produkter? Gå gärna på den eller varför inte själva skicka ut inbjudningar? Ofta känner leverantörerna att de kan prata mer fritt när dess konkurrenter inte befinner sig i samma rum.  Passa på att vid varje enskilt tillfälle att ställa så mycket frågor ni bara kan – även om konkurrenternas produkter. Berätta även gärna om er verksamhet och de utmaningar ni står inför.

En annan fråga som ofta uppkommer är hur relationen till den befintliga leverantören ska hanteras inför en ny upphandling, som ofta upplevs ha en konkurrensfördel och större insyn i myndighetens verksamhet. Det kanske är bäst att låta andra medarbetare hantera den nya upphandlingen och inte involvera de medarbetare som arbetat nära tillsammans med nuvarande leverantör?

Återigen ställer likabehandlingsprincipen inga sådana långtgående krav. Att inte involvera de medarbetare med mest kunskap om det som ska upphandlas och hur den föregående avtalsperioden fungerat riskerar istället endast att resultera i en sämre affär för myndigheten.

Genom en löpande och tät dialog med leverantörerna får ni ovärderlig kunskap om marknaden och hur myndighetens behov bäst kan tillgodoses samt hur kommande upphandlingar bör utformas. Det bästa av allt är att det är helt gratis.

Läs mer: JuridikJuridisk krönika

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Guidar Finland om sanktioner
  • Norrut med “open book light”
  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Slottner kräver skärpning

Lediga jobb

Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

FinlandGuidar Finland om sanktioner
Norrut med “open book light”
Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik
Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Så får du till bra entreprenadprojekt utan tvister

Utbildningen Entreprenadupphandling och AMA AF belyser missförstånd inom entreprenadjuridiken och ger konkreta exempel. Men den vill också förmå och uppmuntra deltagarna till att i större utsträckning själva läsa på och bilda sig en egen uppfattning om vad det faktiskt står om hur man använder AMA AF.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Lovar bättre kontroll
  • Splittring om nya straffet
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Byter till Foyen
  • Politiker styrde direktavtal
  • Slottner kräver skärpning
  • Dammar av Östlings idéer
  • Riskerar avgift och skadestånd

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…