Cookies på Upphandling24

Vi har bara ett fåtal cookies och delar inte informationen från dem med andra företag. Med ditt samtycke räknar vi unika besökare och styr hur ofta samma annons visas. Du kan ändra ditt val när som helst under Cookieinställningar i sidfoten. Så använder vi cookies

Cookieinställningar

Välj vilka cookies du godkänner. Nödvändiga cookies behövs för att webbplatsen ska fungera. Övriga används bara om du slår på dem. Så använder vi cookies. Läs mer i vår integritetspolicy.

Krävs för att webbplatsen ska fungera, till exempel för att komma ihåg ditt cookieval och för inloggning. Kan inte stängas av. Alltid på.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
u24_samtyckeUpphandling24Sparar ditt cookieval.12 månader
wordpress_logged_in_*, wordpress_sec_*, wordpress_test_cookieUpphandling24 (WordPress)Inloggning. Sätts bara för redaktionen.Sessionen eller 14 dagar
wp-settings-*, wp-settings-time-*Upphandling24 (WordPress)Redaktionens inställningar i administrationen.12 månader
comment_author_*Upphandling24 (WordPress)Fyller i namn och e-post nästa gång du kommenterar. Sätts bara om du själv kryssar i det.12 månader

Hjälper oss att förstå hur webbplatsen används, till exempel hur många som läser en artikel. Uppgifterna sammanställs och används inte för att identifiera dig.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
_koko_analytics_pages_viewedUpphandling24 (Koko Analytics, data lämnar inte vår server)Skiljer nya besökare från återkommande under dagen. Utan samtycke räknas sidvisningar ändå, men utan cookie.Till midnatt samma dag

Används för att styra hur ofta samma annons visas och för att visa annonser som passar besöket.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
advanced_ads_page_impressionsUpphandling24 (Advanced Ads)Räknar hur många sidor du har sett, så att samma annons inte visas för ofta.13 månader
advanced_ads_pro_visitor_referrerUpphandling24 (Advanced Ads)Kommer ihåg vilken webbplats du kom ifrån första gången, för att välja annons.12 månader

Så använder Upphandling24 cookies

Vi använder så få cookies som möjligt, och vi delar inte informationen från dem med andra företag.

Utan ditt samtycke

Säger du nej sparas bara en enda cookie i din webbläsare: den som kommer ihåg ditt val. Vi räknar ändå hur många gånger varje sida läses, men utan cookie och utan att kunna känna igen dig.

Med ditt samtycke

Godkänner du alla cookies tillkommer tre cookies:

  • _koko_analytics_pages_viewed – Skiljer nya besökare från återkommande under dagen. Sparas till midnatt samma dag.
  • advanced_ads_page_impressions – Räknar hur många sidor du har sett, så att samma annons inte visas för ofta. Sparas i 13 månader.
  • advanced_ads_pro_visitor_referrer – Kommer ihåg vilken webbplats du kom ifrån första gången, för att välja annons. Sparas i 12 månader.

Ingenting delas med andra

Statistiken räknas på Upphandling24:s egen server och lämnar den aldrig. Vi använder inte Google Analytics, Facebook-pixlar eller andra tjänster som följer dig mellan webbplatser, och vi säljer inte och lämnar inte ut något som våra cookies samlar in.

Vissa annonser hämtas från annonsverktyget BannerBoo, som räknar hur många gånger annonsen visas och klickas åt annonsören. Inga cookies från BannerBoo sparas i din webbläsare, och annonsören får bara veta hur många som sett annonsen.

Videor och kartor från andra

Vissa artiklar och platsannonser innehåller videor eller kartor från andra tjänster, till exempel YouTube. De hämtas först när du klickar på dem. Då kan tjänsten sätta egna cookies, enligt sina egna villkor.

Du kan ändra ditt val när som helst under Cookieinställningar. Hur vi hanterar personuppgifter i övrigt står i vår integritetspolicy.

Öppnas i en ny flik

14 kommuner faller på procenten

En grupp skånska kommuner ägnar sig åt otillåten direktupphandling genom affärsupplägget med det gemensamma avfallsbolaget Sysav.  Det menar Förvaltningsrätten i Stockholm, som ger Konkurrensverket rätt i sin tillsynskritik.
Foto: Konkurrensverket.
Therése Westermark.

Domstolens avgörande (mål 15741-22) är ännu ett kapitel i följetongen om Sydskånes avfallsbolag (Sysav) som i omgångar prövats rättsligt sedan 2010.

De 14 skånska ägarkommunerna (Burlöv, Kävlinge, Lomma, Lund, Malmö, Simrishamn, Sjöbo, Skurup, Staffanstorp, Svedala, Tomelilla, Trelleborg, Vellinge och Ystad) hade överklagat Konkurrensverkets bedömning från i somras om att avfallsaffärerna ska klassas som otillåten direktupphandling.

Men Förvaltningsrätten underkänner nästan helt argumenten från kommungruppen.

Centralt är att det så kallade verksamhetskriteriet inte bedöms som uppfyllt och att kommunernas köp av avfallstjänster därför inte kan undantas från annonsering.

Verksamhetskriteriet, med rätt till LOU-undantag, har en 80-procentregel om att så stor andel av verksamheten måste utföras för ägarkommunernas räkning.

– Avgörande för om verksamhetskriteriet är uppfyllt, och undantaget för intern upphandling tillämpligt, är om Sysavs externa försäljning av återvunnet material och energi ingår i tjänster som utförs för kommunernas räkning. Förvaltningsrätten har i domen bedömt att så inte är fallet, kommenterar chefsrådman Cecilia Mauritzon i ett pressmeddelande.

Hon tillägger:

– Eftersom den externa verksamheten uppgår till mer än 20 procent av Sysavs genomsnittliga totala om­sättning har undantaget för intern upphandling inte varit tillämp­ligt. Anskaffningen har inte annonserats och utgör därmed en otillåten direkt­upphandling. Bedömningen är därmed den att Konkurrensverket har haft skäl att rikta kritik mot kommunerna.

Konkurrensverket har uppskattat Sysavs externa intäkter till 33 procent av de totala intäkterna.

Therése Westermark, Konkurrensverkets enhetschef för upphandlingstillsyn, pekar på att domstolen ger myndigheten rätt i flera delar av tillsynsbedömningen.

– Det är en positivt avgörande som går på vår linje även när det gäller tidpunkten för tilldelning och att dokumentationen haft brister. Nu väntar vi med spänning på om den kommer att överklagas eller inte, säger hon.

Förvaltningsrättens avgörande sätter press på berörda kommuner att förändra den skånska avfallmodellen.

Konkurrensverket kopplar tillsynsbeslutet till att man förutsätter att åtgärder vidtas för att följa LOU och med ”hot” om förnyad tillsyn.

– Domen går emot Malmö stad och övriga kommuner som självständiga parter i processen och närmast väntar ett ägarsamråd. Utifrån det och analys av domen får vi göra en bedömning om vi ska gå vidare eller inte, säger Tomas Bärring, chefsjurist för Malmö stad, om ett eventuellt överklagande.

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

  • Äntligen. Konkurrensverket – mycket bra jobbat. Kontinuiteten under alla dessa år av försök att bevisa vad som är rätt gav resultat.

Lämna din kommentar

Senaste inläggen