Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Agerar för direktupphandlingar

Gränsen för direktupphandling har ”frusit fast” på 700 000 kronor (LOU) efter senaste ändringen 2022. Hög tid för en rejäl höjning, anser SKR.

| 2026-02-10
Hampus Allerstrand
Hampus Allerstrand, SKR. Foto: Thomas Carlgren.

– En enklare väg att gå för mer effektiva upphandlingar än att försöka ändra EU-rätten, säger Hampus Allerstrand, förbundsjurist på SKR, Sveriges kommuner och regioner.

Frågan lyfts av SKR i ett remissvar (sidan 18 i länken) till Produktivitetskommissionens betänkande. Kommissionen lyfter där behovet av förändrade upphandlingsregler inom EU för ökat handlingsutrymme.

– Vi instämmer i den delen och det pågår en översyn av EU-direktiven. Men det är komplex process. Vi tror att höjd direktupphandlingsgräns kan ge motsvarande effekt för mindre upphandlingar, säger Hampus Allerstrand.

Nuvarande gräns i LOU för varor, tjänster och byggentreprenader gäller sedan 1 februari 2022. Nytt då var att beloppet skrevs in i lagen, tidigare har den skuggat höjningen av tröskelvärdena inom EU.

Enligt Upphandlingsmyndigheten var tanken att det skulle göra lagtexten mer tillgänglig för icke-jurister men kritiker varnade för att det kräver en aktiv, politisk handling för att höja och därmed inflationssäkra beloppsgränsen.

– Nu har det gått fyra år med samma gräns och man får nog säga att farhågorna som fanns blivit verklighet. Särskilt för byggentreprenader är 700 000 kronor väldigt lågt, säger Hampus Allerstrand.

SKR ser helst att en höjning tar sikte på gällande nivå på tröskelvärdena – för varor och tjänster ligger det på drygt 2,4 miljoner kronor för kommuner och regioner.

Enligt SKR skulle de ge en rad fördelar för upphandlande myndigheter som lägre transaktionskostnader och att man slipper avtalsspärr som kan fördröja avtal.

– Det vi får till oss från kommuner och regioner är en önskan att styra resurser från mindre upphandlingar till större och det blir allt svårare om möjligheten att direktupphandla urholkas.

– Det är inte så att man inte vill upphandla korrekt utan det finns riktlinjer att följa även för direktupphandlingar. Ofta ett regelverk där man frågar minst tre om mindre affärer, säger Hampus Allerstrand.

Kommer ni att uppvakta politikerna nu om en höjning?

– Så är tanken. Vi kommer säkert att lyfta detta i de sammanhang vi kan.

Möjligen är det ett arbete som startar i motvind. En sökning på ”direktupphandlingsgräns” på regeringens och riksdagens webbplatser ger ingen träff om några initiativ inom rikspolitiken sedan nuvarande beloppsgräns infördes 2022.

Läs mer: DirektupphandlingsgränsHampus AllerstrandSKR

Fredrik Mårtensson

fredrik@upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

4 kommentarer på "Agerar för direktupphandlingar"

  1. Gunnar Pettersson skriver:
    10 februari, 2026 kl. 10:02

    Jag funderar på varför direktupphandlingsgränsen fortfarande ligger kvar på 700 000 kronor, samtidigt som andra upphandlingsrelaterade beloppsgränser automatiskt räknas upp i takt med kostnadsutvecklingen. Vad är tanken bakom att just denna gräns inte följer samma modell? Finns det särskilda skäl till att den behöver höjas genom ett aktivt politiskt beslut i stället för att indexeras eller kopplas till EU:s tröskelvärden? Jag är nyfiken på hur man ser på detta – både utifrån ett juridiskt och ett praktiskt perspektiv.

  2. Gammal upphandlare skriver:
    10 februari, 2026 kl. 12:11

    Det beror på förenklingsutredningen där man valde att låta gränsen ligga på en jämn siffra som inte ändras för att förenkla beslut inom myndigheter. Motivet var väl att minska helt oreglerade direktupphandlingar och öka antalet upphandlingar under tröskelvärdet som tidigare kallades för “förenklade” och att 700 000 då var en enkel siffra att hålla i huvudet för beslutsfattare så att färre överträdelser görs.
    Jag håller med dig Gunnar.

  3. Björn skriver:
    10 februari, 2026 kl. 13:05

    Det enda vettiga är att direktupphandlingar får göras ända upp till tröskelvärdena rätt och slätt. Det ligger ingen omfattande analys av det rimliga i att ha komplicerade procedurregler för en massa småavtal, snarare är det politisk klåfingrighet och regleringsiver som drivit fram 19-kap-reglerna.

  4. småföretagare skriver:
    13 februari, 2026 kl. 11:03

    Direktupphandling är utmärkt att skriva långa kravlistor med inte alltid relevanta krav gör inte resultatet bättre. Som småföretagare har vi valt bort att lämna in upphandlingar där specifikationen är riktade mot konkurrenten. Det är helt enkelt för många timmars arbete med märkliga kravställningar. Snabbare och enklare att kontakta leverantörer och helt enkelt be om offerter att jämföra. Är det inte så att kommunen också skall försöka ta in mer än en enda offert? Och framförallt dokumentera inkomna anbud. Det finns in många kommuners policydokument. Finns det någon som följt upp detta?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Slottner kräver skärpning
  • Byter till Foyen
  • Byggherrarna: fel med tillsyn först

Lediga jobb

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna
Tappar talerätt efter AI-bråk
EU-dom öppnar för kollektivavtal
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Så får du till bra entreprenadprojekt utan tvister

Utbildningen Entreprenadupphandling och AMA AF belyser missförstånd inom entreprenadjuridiken och ger konkreta exempel. Men den vill också förmå och uppmuntra deltagarna till att i större utsträckning själva läsa på och bilda sig en egen uppfattning om vad det faktiskt står om hur man använder AMA AF.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Splittring om nya straffet
  • Lovar bättre kontroll
  • Dammar av Östlings idéer
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Slottner kräver skärpning
  • Byter till Foyen
  • Tappar talerätt efter AI-bråk
  • VGR:s ombud om AI-testerna

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…