Det är tidningen Corren som först uppmärksammat de allvarliga anklagelserna mot Åtvidabergs kommun.
Ponthus Andersson företräder en leverantör som gått till förvaltningsrätten för att få ett avtal om köp av konstgräs från en konkurrent ogiltigförklarat.
Han menar att upphandlingen var anpassad för att passa endast en leverantör. I förfrågningsunderlaget stod att kommunen ville ha ett konstgräs av samma typ som det som redan ligger på den aktuella idrottsplanen. Det fanns också ett produktnamn angivet.
– Utifrån hur den utformades och kommunens agerande under och efter densamma är svaret klart: Den var riggad, säger Ponthus Andersson till Corren.
När upphandlingen avbröts på grund av ett formfel valde kommunen att bjuda in den leverantör som sedan fick uppdraget till förhandling i ett nytt förfarande, utan att meddela andra leverantörer, enligt Ponthus Andersson.
Biträdande kommundirektör Jenny Björkholm säger till tidningen att hon i nuläget inte kan bemöta anklagelserna i sak.
– Kommunens inriktning är att vi kommer gå vidare i processen. Det blir domstolen som får avgöra detta, säger hon.
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer