Inför en mejeriupphandling 2016 utbytte Arla Foods strategisk information om bland annat priser med ett konkurrerande företag.
Ramavtalsupphandlingen av mejerivaror, som samordnades av Norrtälje kommun, omfattade flera kommuner och kommunala bolag.
Efter tips från den upphandlande myndigheten inledde Konkurrensverket en utredning.
Nu har Patent- och marknadsdomstolen dömt bolaget att betala 1 130 000 kronor i konkurrensskadeavgift.
Domstolen slår fast att Arla inte självmant eller frivilligt lämnade informationen, eftersom bolaget med anledning av åläggandet var tvingat att ge in den till Konkurrensverket.
Det medför att företaget inte kan beviljas eftergift, eftersom det skulle strida mot lagstiftarens och eftergiftssystemets intentioner att bevilja eftergift i en sådan situation.
Men eftersom Arla Foods på ett aktivt sätt har bidragit till utredningen har Konkurrensverket reducerat yrkandet om konkurrensskadeavgift med halva beloppet.
Arla delar inte domstolens bedömning.
“Vi valde att ta strid mot KKV i domstolen då vi anser att då vi varit helt transparenta och följt deras eftergiftsprogram ska vi inte dömas till böter. Vi delar inte bedömningen och vi ska givetvis överväga att överklaga” säger Ylva Nykvist Chefsjurist Arla Sverige, i en skriftlig kommentar till TT.
Tydligen så är det inte bara i ladugårdar som det är smutsigt!