Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsförvaltning
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Ramavtal
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
  • Platsannonsera

”Både krångligare och dyrare”

Krångligare upphandling och ökade kostnader. Det är vad utredningsförslaget om krav på villkor enligt kollektivavtal i framtida upphandlingslagstiftning kommer att leda till enligt Almegas Ulf Lindberg. Utredningen får kritik även från andra håll.

| 2015-09-02

Arbetsrättsprofessor Niklas Bruuns förslag till hur krav ska ställas på schyssta villkor vid upphandling är delvis ogenomtänkt. Det tycker Ulf Lindberg, näringspolitisk chef vid tjänsteföretagens arbetsgivar- och branschorganisation, som menar att det leder till krångligare upphandling och ökade kostnader.

– Utredningsförslaget kommer att drabba de seriösa företagen, de som vill göra rätt.

Kinnarps kvalitet i varje detalj, effekt i varje krona

Kritiken riktar in sig mot förslaget om att alla upphandlingar inom vissa utpekade branscher ska innehålla fastställa arbetsrättsliga krav. Därmed riskerar företag som Upphandlingsmyndigheten anser verka i så kallade riskbranscher få ökad byråkratisk hantering.

– En grundläggande princip är att alla företag i en upphandling ska likabehandlas, säger Stefan Holm, näringspolitisk expert på Almega.

Han påpekar att det i en del branscher finns olika kollektivavtal som är tillämpliga för det arbete som ska utföras:

– Detta ställer orimliga krav på upphandlande organisationer, både inför upphandlingen och vid uppföljning av ingångna avtal.

Ulf Lindberg poängterar att Almega är för ordning och reda och vill se förslag inom offentlig upphandling som stänger ute oseriösa aktörer:

– Men de förslag vi har sett här leder inte till en bättre offentlig upphandling.

Mikael Ruukel, förbundsjurist på Vision, är mer positiv. På Visionbloggen sammanfattar han utredningen med ”mycket som är bra, vissa saker kunde varit bättre”.

– Visions synpunkt har varit att det blir lite ologiskt att bara ställa krav vissa branscher. I ”skötsamma” branscher med bra anställningsvillkor kan skadan bli minst lika stor om ett företag bestämmer sig för att dumpa villkoren och genom detta slår ut de andra företagen från upphandlingen.

LO:s uppfattning är att förslaget inte uppfyller direktivets krav. Organisationens linje är att en skyldighet att ställa arbetsrättsliga krav ska finnas i alla branscher och gälla alla villkor i de tillämpliga centrala kollektivavtalen.

– Intentionen är god, men förslagen riskerar att leda till ökad statlig styrning av lönebildningen, menar Göran Arrius, ordförande för Saco.

Han noterar att en statlig myndighet ska säkerställa att arbetstagarna vid offentliga upphandlingar får en lön i nivå med kollektivavtalen:

– Det kan låta bra, men innebär i praktiken att vi får något som liknar en allmängilitigförklaring av kollektivavtalen. Och det riskerar i sin tur att leda till ökat statligt inflytande på arbetsmarknaden, svagare fackförbund och nedpressade lönenivåer.

Läs mer: Sociala krav AlmegaGöran ArriusKollektivavtalLolönebildningMikael RuukelNiklas BruunSacoStefan HolmUlf LindbergUtredningVision

Per Eriksson

per@jpe.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Lediga jobb

Vaxholms stad söker upphandlingschef

Vi söker en samhällsintresserad upphandlare till vårt team

Inköpsanalytiker till Göteborgs stad

Norrköpings kommun söker erfaren avtalscontroller till samhällsbyggnadskontoret

MSB myndigheten för samhällsskydd och beredskap

Inköps- och e-handelssamordnare till MSB

Upphandlingskonsult inom Aff på Svefa

Jurist inriktning upphandling och offentliga affärer – Telge Inköp

Örebro Logotyp

Seniora upphandlare till Örebro kommuns upphandlingsenhet

Upphandlare inom Livsmedel/måltider och Omsättningsvaror

Upphandlingsmyndigheten söker jurist till Frågeservice

  • Upphandlare till Tyresö kommun 
  • Upphandlingsansvarig till Sydvatten

Senaste nyheterna

Kammarrätten i GöteborgTar ”Sussa” till högre rätt
Vaxholms stad söker upphandlingschef
”Tänk som en triangel”
Upphandlar vaccin tillsammans
Vi söker en samhällsintresserad upphandlare till vårt team
Detalj fällde Osbyleverantör
Vill samla upphandlingsdata
De styr Anbudspriset
Inköpsanalytiker till Göteborgs stad
Madeleine MannefredPrövar ny mark i det offentliga
Upphandlare till Tyresö kommun 
UHM missade att rapportera
Norrköpings kommun söker erfaren avtalscontroller till samhällsbyggnadskontoret
DEBATT: Så kan offentliga inköp rädda haven
Veronica MagnussonFacklig sågning av korruptionslag
Kinnarps v.46
Konkurrensverkets logotypGöteborg får böta 5 miljoner
MSB myndigheten för samhällsskydd och beredskapInköps- och e-handelssamordnare till MSB
Straffas för dyr it-lösning
Döms även i hovrätten
ANNONS FRÅN AFF

Aff ger struktur, trygghet och samsyn – därför väljer Micasa modellen

När Micasa Fastigheter började använda Aff för drygt tio år sedan var målet att skapa struktur, tydlighet och bättre samarbete med leverantörerna. Sedan dess har modellen blivit en självklar del av vardagen, och enligt inköpschefen Örjan Nilsson Rosvall har den gjort hela organisationen tryggare och mer effektiv.

Mest visade inlägg

  • Straffas för dyr it-lösning
  • Göteborg får böta 5 miljoner
  • UHM missade att rapportera
  • Facklig sågning av korruptionslag
  • Prövar ny mark i det offentliga
  • DEBATT: Så kan offentliga inköp rädda haven
  • KKV:s mörka höst
  • De styr Anbudspriset
  • Dubbelt avhopp från Ängelholm
  • Vässar uppföljningen med grupp

Läsarnas åsikter

Amanda : DEBATT: Så kan offentliga inköp rädda haven
Håller med ovan, och att fortsätta spä på fördomar kring att en utvärderingsmodell med lägsta pris (när faktiskt pris i…
Per : UHM missade att rapportera
Om statisktiken kommer från efterannonser i upphandlingar har jag väldigt svårt att se att den informationen skulle kunna resultera i…
Upphandlare : UHM missade att rapportera
Pinsamt att det ska vara så svårt, till och med för den föreskrivande myndigheten. Då är det svårt att med…
Lars : UHM missade att rapportera
Miljö & Utveckling i kunde sin granskning varit tydligare med att det finns mycket stora skillnader mellan annonsdatabaserna. Cirka hälften…
Måns Weimarck : DEBATT: Så kan offentliga inköp rädda haven
Hej artikelförfattaren! Offentliga myndigheter kommer alltid att köpa den billigaste lösningen på det behov man har, med referens till de…
G : DEBATT: Så kan offentliga inköp rädda haven
Håller med, Per. Om implementerat korrekt i upphandlingen så är lägsta pris många gånger den bästa modellen. Håller även med…
Per : DEBATT: Så kan offentliga inköp rädda haven
Absolut. Lägst pris är oslagbart om man inte vill kompromissa om kvaliten, möjligen med undantag för att fast pris är…
LXV : Straffas för dyr it-lösning
På tal om öppen källkod och "inlåsningseffekter" vore det intressant att höra KKV:s ställningstagande apropå upphandlingssveriges vägran att konkurrensutsätta Microsofts…
Konfunderad : Straffas för dyr it-lösning
Konkurrensverkets beslut tycks bygga på en teoretisk syn på hur IT-marknaden fungerar. Att kommunen inte krävde öppen källkod från början…
Charlotte : DEBATT: Så kan offentliga inköp rädda haven
Är det någon som utvärderar med lägsta pris om det inte gäller ett inköp av en typ maskin? Jobbar själv…

Aktuella utbildningar

  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november – FULLBOKAD
  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 29 januari 2026
  • Kvalificerad IT-upphandlare | Våren 2026
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 10-11 mars 2026
  • Ramavtal – fördjupnings­kurs | Våren 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | Våren 2026