Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Bryter med NCC

Alldeles för långsamt – alldeles för dyrt. Det är kommunägda Falu energi & vattens summering av samverkan med NCC om miljardinvesteringen i ett nytt reningsverk.

| 2026-03-24
Gustav Sjöblom, Falu energi & vatten.

Falu energi & vatten, Fev, avslutar därför samverkansavtalet med NCC – ett samarbete som inleddes 2023.

– Projektet har under lång tid haft problem med såväl framdriften i projekteringen, som med tidplan och kostnadsutveckling, säger Gustav Sjöblom, styrelseordförande för Fev, i ett pressmeddelande.

Han tillägger:

– Vi har påtalat bristerna till entreprenören, men ser ändå inte den utveckling som krävs. Projektets omfattning har dessutom förändrats så mycket att vi inte längre anser att vi kan driva det vidare inom ramen för den ursprungliga upphandlingen.

Fev inleder nu ett förberedande arbete för en ny upphandling med en inriktning att det nya reningsverket kan stå klart tidigast 2033.

Nuvarande reningsverk bedöms vara i slutet av sin tekniska livslängd. Kostnaderna för en ny anläggning har skenat – från ursprungliga 700 miljoner kronor till som senaste investeringskalkyl två miljarder kronor.

Fev ställer själv på sin webbplats frågan varför man agerar först nu och svarar:

”Vi har påtalat problemen under en längre tid och har försökt lösa dem tillsammans med NCC. Eftersom projektet är en samverkansentreprenad har vi också försökt ge samarbetsformen förutsättningar att fungera och gett entreprenören tid att justera organisation och arbetssätt. När vi ser att det ändå inte leder till den förändring som krävs måste vi ta ansvar och avbryta avtalet.”

Enligt SvT beräknas kostnaden för ”Exit NCC” till 25 miljoner kronor. Fev beskriver fokus den närmaste tiden som två parallella delar – ett ordnat avslut med NCC och en ny upphandling med lärdomar ”av det som har hänt”.

– Nu arbetar vi vidare med att skapa rätt förutsättningar för projektet. Vi har stor respekt för NCC som företag och för de personer som har arbetat i projektet. Vi har också andra samarbeten med NCC som fungerar väl. Det här beslutet handlar om hur just det här projektet har utvecklats, säger Johan Hedman, vd för Fev.

Även den NCC-kommentar som redaktionen tagit del av tyder på ett ”ordnat avslut”.

”Det har visat sig under projekteringsarbetet att det man vill bygga blir dyrare än vad Falu Energi & Vatten hade tänkt sig från början. Reningsverk är stora och komplexa projekt som är mycket svåra att uppskatta tid och kostnad för innan man har gjort en gedigen projektering. Det är naturligtvis tråkigt att Falu Energi & Vatten har valt att avbryta arbetet, men vi respekterar självklart deras beslut. Vi har en annan bild av hur arbetet har löpt på, men vi har en god dialog med kunden och har flera andra gemensamma projekt igång.”, skriver NCC:s pressenhet i ett mejl.

Läs mer: Falu Energi & VattenFalu KommunGustav SjöblomJohan HedmanNccReningsverkSamverkansentreprenad

Fredrik Mårtensson

fredrik@upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

4 kommentarer på "Bryter med NCC"

  1. Janne skriver:
    24 mars, 2026 kl. 09:08

    Sätter mina slantar på att det är FEV som naivt föreställde sig en “samverkan” där de önskar och NCC ska leverera svindyra lösningar till sjukligt låga summor. Sen när det visar sig att FEV faktiskt måste bidra med arbete och förståelse så väljer man att ge upp. Att FEV ändå har väntat i över 2 år med att komma på att upplägget inte fungerar för FEV är imponerande dåligt. Läs gärna på vad samverkan faktiskt innebär innan ni ger er in i det.

  2. Bo hansson skriver:
    24 mars, 2026 kl. 12:17

    Att man aldrig lär sig att sk samverkansentreprenader oftast blir dyrare. Vinnare är alltid entreprenören. Behövs bättre beställarkompetens i vissa kommuner.

  3. Jojje skriver:
    24 mars, 2026 kl. 13:11

    Många “killgissningar”.

    Vi utomstående har för lite information för att kunna uttala oss om detta. Två år behöver inte vara så lång tid i komplexa projekt. I vilket stadie har detta avbrutits? Var Fas 1 fullt genomförd? Det finns många obesvarade frågor.

    Jag vill också tillägga att dyrare kan innebära en hållbarare lösning med bättre kvalitet. Så vad är dyrast?

    Samverkan kan fungera väldigt bra när både beställar- och entreprenörssidan har kompetenta organisationer på plats.

  4. Anonym skriver:
    25 mars, 2026 kl. 08:29

    Från 700 miljoner till 2000 miljoner behöver man inte “killgissa” för att förstå att det är galet fel.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Positiv till EU-reform
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Domstol dissar måndagsbeslut
  • Snuvad på möbelmiljon
  • Tvätteri gör glesbygd till vinnare

Lediga jobb

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Norrköpings kommun söker inköps- och upphandlingsassistent

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

Senior upphandlare inom entreprenad – Telge Inköp

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar
  • Upphandlingsjurist till Enköpings kommun

Senaste nyheterna

Positiv till EU-reform
Stora förändringar med ny “EU-lag”
Domstol dissar måndagsbeslut
Snuvad på möbelmiljon
Tvätteri gör glesbygd till vinnare
Logotyp, Myndigheten för civilt försvarInköpare till Myndigheten för civilt försvar
Logotyp, Myndigheten för civilt försvarUpphandlare inom varor och tjänster
Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar
Nya krav vid känsliga köp
Upphandling lyfter sociala företag
Varnar för vaga hållbarhetskrav
Logotyp, Myndigheten för civilt försvarJunior upphandlare med inriktning mot IT
Konkurrensverkets logotypNya regler för rättvis konkurrens
Betalar ni 62 procent mer?
Stöttar reserverade upphandlingar
Varnar för kostsamma formfel
Valfrihetssystem fortsätter backa
“Kolla personer – inte bara bolag”
LOU på två dagar
Dialogförfaranden
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Så får du till bra entreprenadprojekt utan tvister

Utbildningen Entreprenadupphandling och AMA AF belyser missförstånd inom entreprenadjuridiken och ger konkreta exempel. Men den vill också förmå och uppmuntra deltagarna till att i större utsträckning själva läsa på och bilda sig en egen uppfattning om vad det faktiskt står om hur man använder AMA AF.

Mest visade inlägg

  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Snuvad på möbelmiljon
  • Domstol dissar måndagsbeslut
  • Nya krav vid känsliga köp
  • ”Vidgade gränserna” – får sparken
  • Tvätteri gör glesbygd till vinnare
  • Varnar för vaga hållbarhetskrav
  • Positiv till EU-reform
  • Betalar ni 62 procent mer?
  • Upphandling lyfter sociala företag

Läsarnas åsikter

Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…
T.E : Polisanmäls efter kajupphandling
Ska bli oerhört intressant att se hur detta utvecklas. Ansvarig projektledare har skrivit en rapport som bifogades till ett ärende…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Mja, att "upphandling fungerar" på det sättet är visserligen fakta, men i vilken typ av affärer är lottning en vettig…
Gammal i gamet : Sveriges önskelista till EU
Varje gång vi får ett nytt direktiv som implementeras under parollen "det ska bli enklare" så blir de mer komplext.…
M : Sveriges önskelista till EU
Alltid välkommet med förenklade regelverk och mindre administration. Lite ironiskt blir det trots allt att regeringen efter eget misslyckande passar…
Jenny : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Lottning är en både rimlig och rättvis väg ut om anbuden inte går att särskilja på annat sätt. Jag hoppas…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec