Det händer då och då att en beställare av en upphandling, av olika skäl, inte är nöjd med resultatet och av den anledningen vill avbryta upphandlingen. Det kan man göra. Men man ska tänka sig för ordentligt innan man tar den risken eftersom även ett beslut om att avbryta en upphandling kan överprövas.
Möjligheten att avbryta en upphandling är begränsad. Av domstolspraxis framgår att även ett beslut om avbrytande måste vila på sakligt godtagbara skäl. Det får inte vara godtyckligt. Ett sådant beslut måste också följa de grundläggande principerna i allmänhet och principen om förbud mot diskriminering på grund av nationalitet i synnerhet.
Nedan anges några fall när ett avbrytande har godtagits i praxis.
- Med hänsyn till innehållet i förfrågningsunderlaget, på grund av fel som begåtts vid förhandsbedömningen, saknades möjlighet att välja det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet.
- Samtliga återstående anbud som en upphandlande myndighet hade att ta ställning till var högre än vad budgeten tillät.
- Endast en lämplig anbudsgivare återstod i förfarandet.
- Förutsättningarna för att genomföra upphandlingen förändrades genom att den upphandlande myndigheten inte längre kunde få ytterligare tillskjutande av resurser, på grund av plötsliga regeringskrav på ekonomisk åtstramning.
- Ny lag om valfrihet, LOV, infördes under pågående upphandling vilket medförde förändrade förutsättningar för den verksamhet som var föremål för upphandling.
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer