Det var 2022 som en leverantör stämde Sigtuna kommun på drygt 20 miljoner kronor.
Städbolagets ägare menade att kommunen ställt luddiga krav kring socialt ansvarstagande och sedan inte kunde följa upp hur leverantörerna levde upp till kraven.
Kommunen tillämpade därmed andra villkor som var mindre krävande, enligt leverantören. Något som innebär att kommunen anses ha ingått nya städkontrakt som inte konkurrensutsatts.
Inför förhandlingen i domstol i våras tackade kommunen nej till ett erbjudande om en förlikning på 6,5 miljoner kronor.
Attunda tingsrätt gav sedan kommunen rätt.
Enligt domen har leverantören visserligen visat talan i tid och har kunnat visa att det skett vissa förändringar under avtalstiden. Men de har inte varit väsentliga, enligt domstolen.
”Det kan (emellertid) konstateras att de förändringar som har skett inte avser de väsentliga villkoren i avtalen och att förändringarna inte heller innebär att det finns betydande skillnader i förhållande till de ursprungliga avtalsvillkoren. Förändringarna kan därför inte heller sammantagna anses väsentliga i den mening som avses i 17 kap. 14 § LOU”, skriver tingsrätten.
Städbolaget ska ersätta kommunens rättegångskostnader på omkring 620 000 kronor plus ränta, enligt domen.
TILLÄGG EFTER PUBLICERING: Domen har överklagats till Svea hovrätt som beviljat prövningstillstånd.
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer