
”Det är upprörande hur det ens är möjligt att en av Sveriges största upphandlare ens kan gå ut med denna upphandling. Bristen på kunskap är skriande, omsorgen om skattepengar obefintlig och arrogansen total.”, skriver Katarina O Cofaigh, upphandlingsstrateg på fack- och branschorganisationen, som organiserar omkring 90 procent av arkitektkåren, i ett öppet brev till Göteborgs Stad.
Ramavtalsupphandlingen beräknas vara värd 200 miljoner kronor för en fyraårig avtalsperiod. Sveriges arkitekter hade tidigare i år framgång att få den avbruten efter påpekanden om brister och otydligheter i upphandlingsdokument.
Men den nya upphandlingen bedöms som ännu mer bristfällig av Sveriges Arkitekter, som pekar på att Göteborgs Stad genom sin arkitekturpolicy ska ha en hög ambitionsnivå och vara en förebild som beställare.
-Sveriges Arkitekter menar att man i denna upphandling definierar kompetens helst slentrianmässigt och lägger in såväl relevanta som irrelevanta krav på arkitekterna utan konsekvensanalys, har avtalsvillkor som inte följer branschpraxis, och är ibland helt orimliga, och använder sig av en trubbig utvärderingsmodell där priset ändå kan bli avgörande, säger Katarina O Cofaigh.
Hon tillägger:
– Detta är ett typiskt exempel på när den nödvändiga dialogen mellan dem som ska ropa av från ramavtalen och de som sköter upphandlingen inte har skett. Det upphandlingen prövar är snarare anbudsgivarens kompetens att fylla i en djungel av tabeller och dokument än kompetensen och förmågan att faktiskt kunna leverera de kvalificerade tjänster som Göteborgs Stad behöver. I denna djungel finns också en rad faror i form av svårbedömda avtalsvillkor som lurar att slå till under avtalstiden.
Göteborgs stads upphandlingschef Iqbal Musaji säger om kritiken:
-Vi uttalar oss inte i sak under pågående upphandlingar, men vi välkomnar alltid branschdialog. Vi har haft dialog med både Sveriges Arkitekter och andra aktörer och ser fram emot fler konstruktiva dialoger framöver.
Hur??? HUR kan man inte ”uttala sig i sak” angående upphandlingar som UPPHANDLANDE MYNDIGHET!?
Snacka om att ha missuppfattat sitt uppdrag och sin tjänst i allmänhetens och skattebetalarnas nytta.
Det är för fan ingen brottsutredning som pågår.