Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Domstol dissar måndagsbeslut

Konkurrensverket kan ha missat grovt i ett beslut om rekordhög upphandlingsskadeavgift – Region Stockholm, 16 miljoner kronor. Enligt Förvaltningsrätten kom beslutet en dag försent.

| 2026-07-22
Förvaltningsrätten i Stockholm. Foto: Carl Johan Eriksson.

Domen från 12 juni innebär att regionen slipper avgift – om inte Kammarrätten kommer fram till någonting annat. Konkurrensverket uppger att Kammarrätten beviljat prövningstillstånd.

Det är den så kallade söndagsregeln som spökar. I aktuellt ärende – ett avtal gällande ambulanshelikopter – gäller en tidsfrist på sex månader för Konkurrensverket att agera.

Konkurrensverkets beslutdatum var 16 februari, en måndag och egentligen dagen efter tidsfristen löpt ut.

Men myndigheten förlitade sig på den så kallade söndagsregeln som kan ge rätt att skjuta upp beslutet till närmaste vardag.

Region Stockholm menade att söndagsregeln inte går att tillämpa i aktuellt ärende, där LOU:s kapitel 20 reglerar handläggning av avtal som tidigare underkänts i domstol.

Förvaltningsrätten i Stockholm ger regionen stöd genom att landa i att övervägande skäl talar för att söndagsregeln inte gäller.

Domstolen beaktar framför allt följande:

”Dels får fristen anses utgöra en sorts preskriptionsfrist, det vill säga en frist till skydd för att ansvar utkrävs efter alltför lång tid. Att det är fråga om utkrävande av ansvar från en myndighet och inte en enskild saknar enligt förvaltningsrätten betydelse för denna bedömning. Dels får den s.k. söndagsregeln främst anses ha till syfte att enskilda ska kunna ta tillvara hela sin lagstadgade frist för att t.ex. inkomma med ett överklagande trots att myndigheter normalt inte tar emot och registrerar dessa under sådana dagar som omfattas av bestämmelsen. Enligt förvaltningsrätten kan Konkurrensverket däremot inte anses ha varit förhindrat att fatta det aktuella beslutet söndagen den 15 februari 2026.”

Förvaltningsrätten skriver samtidigt att vare sig lag, förarbeten eller praxis ger ett entydigt svar på frågan och nu får Kammarrätten ta sig an om Konkurrensverkets beslut ska upphävas.

Läs mer: AmbulanshelikopterFörvaltningsrätten i StockholmKonkurrensverketRegion StockholmSöndagsregelnUpphandlingsskadeavgift

Fredrik Mårtensson

fredrik@upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Lovar bättre kontroll
  • Adjö till hängmattan?
  • Dammar av Östlings idéer
  • Första strategin spikad
  • Lovar bättring i ”akuta projekt”

Lediga jobb

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna
Tappar talerätt efter AI-bråk
EU-dom öppnar för kollektivavtal
BotykrkaKvintett byter Komvux-modell
Konkurrensverkets logotypKKV: gratis utan begränsningar
Positiv till EU-reform
Stora förändringar med ny “EU-lag”
Domstol dissar måndagsbeslut
Snuvad på möbelmiljon
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Vägen till vinnande anbud

Den 6 oktober 2026 möts leverantörer, experter och upphandlare på Anbudsdagen, en konferens för dig som vill vässa dina anbud. Upphandling24 har fått en pratstund med Sara Andersson Marmnäs, moderator och programansvarig för en fullspäckad inspirationsdag.

Mest visade inlägg

  • Ersatte FKU med öråd
  • Splittring om nya straffet
  • VGR:s ombud om AI-testerna
  • Tappar talerätt efter AI-bråk
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Adjö till hängmattan?
  • KKV: gratis utan begränsningar
  • Dammar av Östlings idéer
  • Första strategin spikad
  • EU-dom öppnar för kollektivavtal

Läsarnas åsikter

peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…
T.E : Polisanmäls efter kajupphandling
Ska bli oerhört intressant att se hur detta utvecklas. Ansvarig projektledare har skrivit en rapport som bifogades till ett ärende…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Avtalsuppföljning med AI | 19 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec