Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Enheten kan begära komplettering

ExpertsvarNär får ett anbud kompletteras? Upphandling24 har samlat ledande experter inom fyra områden som är redo att besvara dina frågor. Skicka in dina frågor till experten@uh24.se. Här svarar Delphis jurist Anna Ulfsdotter Forssell på läsarfrågan.

| 2011-01-20

När får ett anbud rättas, förtydligas och kompletteras utan att det strider mot reglerna i LOU och LUF?

En vanlig förekommande fråga i upphandlingssammanhang gäller möjligheten till rättelse respektive förtydligande och komplettering av anbud, det vill säga ändring av anbud efter att tidpunkten för anbudens lämnande har passerat.

Jag ska nu gå igenom de relevanta paragraferna i LOU och LUF och därefter försöka ge några riktlinjer för praktiska gränsdragningar.

Reglerna om rättelse av uppgifter i anbud finns i 9 kapitlet 8 paragrafen 1 stycket i LOU och LUF (upphandlingar över tröskelvärdena) eller i 15 kapitlet 12 paragrafen 1 stycket i LOU och LUF (upphandlingar under tröskelvärdena).

Av dessa bestämmelser följer att den upphandlande myndigheten eller enheten kan tillåta att en anbudssökande eller anbudsgivare rättar en uppenbar felskrivning, felräkning eller något annat uppenbart fel i anbudsansökan eller anbudet. 

Det föreligger alltså ingen skyldighet för myndigheten eller enheten att tillåta att en rättelse görs. Däremot anser jag att det ska mycket till för att inte tillåta rättelse, men frågan får bedömas från fall till fall under förutsättning att villkoren för rättelse är uppfyllda.

Helt klart gäller att rättelse endast kan komma ifråga när det gäller uppenbara fel. Vidare kan utläsas att en rättelse, till skillnad från vad som gäller för kompletteringar och förtydliganden, initieras av anbudssökanden eller anbudsgivaren – normalt inte av den upphandlande myndigheten eller enheten.

Enheten kan begära komplettering


En upphandlande myndighet eller enhet får vidare enligt 9 kapitlet 8 paragrafen 2 stycket i LOU och LUF (upphandlingar över tröskelvärdena) och 15 kapitlet 12 paragrafen 2 stycket i LOU och LUF (upphandlingar under tröskelvärdena) begära att en anbudssökande eller anbudsgivare förtydligar eller kompletterar sin ansökan eller sitt anbud.

Här är det alltså myndigheten eller enheten som tar initiativet och inte anbudsgivaren eller anbudssökanden.

Det finns ingen skyldighet att begära komplettering eller förtydligande, utan det är endast en möjlighet som den upphandlande myndigheten eller enheten kan välja att utnyttja.

Det innebär att en leverantör aldrig kan kräva att den upphandlande myndigheten eller enheten vid utvärderingen ska beakta uppgifter som tillkommer efter sista dagen för inlämnande av anbud.


”Det finns ingen skyldighet för myndigheten eller enheten att tillåta en rättelse”



Dessutom framgår det av lagrummen att den upphandlande myndigheten eller enheten endast får begära komplettering eller förtydligande om det kan ske utan risk för särbehandling eller konkurrensbegränsning.

Sist i 9 kapitlet 8 paragrafen i LOU och LUF finns en möjlighet för myndigheten eller enheten att begära att en leverantör kompletterar handlingar som getts in och som avses i 10 och 11 kapitlet i LOU och LUF. Handlingar som avses är sådana som gäller krav på leverantören, handlingar i syfte att genomföra en leverantörskvalificering.

Reglerna i praktiken


Vad innebär då reglerna i praktiken? Tilllåtna förtydliganden och kompletteringar kan grovt sett sägas ha det gemensamt att det inte handlar om att ersätta tidigare lämnade uppgifter och på så sätt läka brister som fanns i det ursprungliga anbudet.

Förtydligandet eller kompletteringen måste i stället avse konkretiseringar av tidigare lämnade uppgifter.

Det betyder att uppgifter som rör obligatoriska krav i förfrågningsunderlaget och som helt saknas i anbudet som regel inte kan bli föremål för komplettering.

När det däremot gäller komplettering av handlingar följer av praxis att sådan också kan innebära att helt nya uppgifter tillförs under förutsättning att det rör sig om uppgifter från myndigheter, såsom exempelvis registreringsbevis.

Men jag avråder anbudssökande och anbudsgivare från att slarva med inlämnande av sådana uppgifter eftersom frågan om en komplettering eller ett förtydligande ska ske helt ligger i händerna på den upphandlande myndigheten och enheten.

Noggrannhet viktigt


Sammanfattningsvis – fortsätt att vara noggrann i anbudsansökan och anbud, missa inga uppgifter eller handlingar.

Om så sker riskerar ansökan eller anbudet att förkastas och du kan gå miste om en viktig affär.

Du kan aldrig räkna med att myndigheten eller enheten begär förtydligande eller komplettering. 

Läs mer: Expertsvar AnbudAnna Ulfsdotter ForssellKompletteringLouLufUpphadling

Redaktionen

red@uh24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

En kommentar på “Enheten kan begära komplettering”

  1. Hans Erik skriver:
    16 mars, 2017 kl. 11:12

    Har någon praktisk förändring skett sedan 1/1 2017? (jfr 2016:1145 LOU 4 kap 9 §)

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Sussa-böter prövas av HFD
  • Lämnade byrån för regionen
  • Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
  • Full fart med databasuppdraget
  • Får ”porta” upphandlande myndigheter

Lediga jobb

Vaxholms stad söker upphandlare

Senior upphandlare inom entreprenad – Telge Inköp

Senaste nyheterna

Sussa-böter prövas av HFD
Lämnade byrån för regionen
Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Susanne JohanssonFull fart med databasuppdraget
Sara SöderholmFår ”porta” upphandlande myndigheter
Klart med omstridd lag
Staffanstorp bäst enligt företagen
Magnus Johansson, FöretagarnaMyndighetsaktivism nästa? 
Anna Nordström UmeåUpphandlar skydd med “25a”
Forskar om beredskap
Konkurrensverkets logotypDömer ut kommunala förklaringar
Guide för effektiva aktiviteter
SlottnerTrappar upp jakten på korruption
Lyfter fram Peppol för samlad data
Vägen till vinnande anbud
Idéburna vill stärka beredskapen
Markus LiljenrothNya perspektiv i syd
Mutmisstankar mot Kriminalvården
Lättare utesluta LOV-leverantör
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Vägen till vinnande anbud

Den 6 oktober 2026 möts leverantörer, experter och upphandlare på Anbudsdagen, en konferens för dig som vill vässa dina anbud. Upphandling24 har fått en pratstund med Sara Andersson Marmnäs, moderator och programansvarig för en fullspäckad inspirationsdag.

Mest visade inlägg

  • Klart med omstridd lag
  • Dömer ut kommunala förklaringar
  • Myndighetsaktivism nästa? 
  • Trappar upp jakten på korruption
  • Får ”porta” upphandlande myndigheter
  • Lyfter fram Peppol för samlad data
  • Upphandlar skydd med “25a”
  • Grossister misstänks för kartell
  • Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
  • Guide för effektiva aktiviteter

Läsarnas åsikter

Gammal i gamet : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
"Livsmedelsmärkning regleras på EU-nivå och låter sig inte ändras av enskilda medlemsstater. Men upphandlingslagstiftningen är nationell." Detta är en sanning…
Monica : Myndighetsaktivism nästa? 
Göteborgs stad krav på kollektivavtal är ett dåligt exempel eftersom det skedde efter ett politiskt beslut av kommunfullmäktige. Den upphandlande…
https://vvegas.se/ : Lägsta pris fortsätter engagera
Bra sammanfattning av debatten. Det som läsarkommentarerna lyfter fram är egentligen kärnan i frågan: problemet är inte prisparametern i sig…
Åsa Edman : Ett steg närmare registerkontroll
Det bidde en tumme. Vi behöver betydligt mer myndighetsinformation om funktionen på Bolagsverket ska bli något verkligt stöd i kampen…
Senior : En av tre saknar “plan-koll”
Färdplanen borde väcka tankar hos de myndigheter som fortfarande inte har förstått vikten av att möjliggöra införandet av inköpsfunktionen som…
Johanna : En av tre saknar “plan-koll”
Tittar man på färdplanen innehåller den mest självklarheter. Jag visste inte att färdplanen fanns och nu när jag läst den…
Hå : En av tre saknar “plan-koll”
Det må så vara att färdplanen inte är så känd bland kommuner, regioner och deras bolag. Färdplanen rör ju inte…
bse : Driver digitalisering på UHM
Det låter som en intressant övergång från konsultrollen till en mer långsiktig chefsposition. Särskilt fokus på att förenkla arbetet för…
Cahyaeka : Norge frigör kraften i hållbar upphandling – när är det Sveriges tur?
Det är inspirerande att se Norges framsteg med miljömärkning, men när kommer Sverige att införa liknande lagtydlighet för att maximera…
Eka Nurcahyaningsih : Utreder nationell vårdupphandling
Det är ett intressant initiativ för att korta vårdköerna, men hur ska man säkerställa att patienternas valfrihet bevaras i hela…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec