2016 vann byggjätten Peab uppdraget att dra kommunalt vatten och avlopp till boende i Sätofta Hed, strax utanför Höör.
Men en felaktig formulering i Höörs kommuns förfrågningsunderlag och avtal gav Peab rätt till ersättning för även mindre stenar som schaktades bort inom entreprenaden.
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer
4 kommentarer på "”Ett litet plåster på såren”"
Skulle vara intressant med bakgrund om varför ”felet” beror på konsulten, har inte kommunen sett och godkänt underlaget i för upphandlingen innan publicering?
Feler beror väl inte helt på konsulten utan en del av det. Helt ansvarslös bör väl inte konsulten vara i det här fallet, oavsett om kommunen läst och godkänt underlaget? Det beror iofs på om det är en uppdragskonsult eller resurskonsult.
Från kommunens hemsida:
”Inför upphandlingen tog Höörs kommun in konsultföretaget Atkins Sverige AB för att göra förfrågningsunderlag och handlingar samt skriva avtal med entreprenör. I avtalet med Peab gjordes dock ändringar av konsultföretaget, som man inte gjorde Höörs kommun uppmärksam på.”
Bör vara vårdslöst förfarande om man inte gör huvudmannen uppmärksam på större ändringar av detta slag.
En annan intressant fråga är hur det kommer sig att kommunen ö h t valde att förlikas med PEAB. Avtal eller inte så är det ju en jävla skillnad mellan en kubikmeter och 20 cm. PEAB hade under inga förhållanden kunnat upprätthålla ett sådant avtalsvillkor i ett rent kommersiellt förhållande – inte minst eftersom det (vilket också hade varit rimligt) hade föranlett att ”årets affär” också hade varit den sista.
Tanken på att PEAB hade valt att stämma kommunen för att upprätthålla avtalsvillkoret är osannolik, det är en jäkla skillnad att upprätthålla avtalsvillkor i en förhandlingssituation (utanför offentligheten) och att tvätta sin byk genom att vända sig till rättsväsendet. Därtill kan det inte heller uteslutas att det aktuella villkoret (om det smugits in i sista minuten) har en tydlig avsändare och att den avsändaren (med risk att framstå som insinuant är den part som har haft absolut mest att vinna på densamma.