Malmö stads helägda bostadsbolag MKB får skarp kritik från Konkurrensverket för hur upphandlingen av företagets planeringsverktyg Incit Xpand gick till. Någon utannonsering skedde inte.
I meddelandet om förhandsinsyn åberopade MKB tekniska skäl. Argumentet om att det bara finns en enda leverantör biter inte på verket. Särskilt eftersom MKB tittat på fem olika system.
Inköp i denna storleksordning ska enligt övervakande myndighet annonseras och konkurrensutsättas enligt upphandlingsreglerna. Det påpekas att frågan om en viss lösning är bra, mindre bra, eller dålig kan besvaras först vid en upphandling där det ställts objektiva och förutsägbara krav.
Trots kritiken (pdf) för en otillåten direktupphandling blir det inga dyrbara efterräkningar i form av krav på upphandlingsskadeavgift för MKB. Av processekonomiska skäl (avtalets beräknade värde var obetydligt större än tröskelvärdet) väljer Konkurrensverket att inte driva ärendet till domstol för att där kräva böter.
Just invändningen om att det bara finns en möjlig leverantör används nu också av Karlstads kommun i en färsk direktupphandling. När kommunen byter hela sin IT-plattform har man efter en utvärdering beslutat att det är Microsoft som gäller.
– Vi tycker helt enkelt inte att det finns något alternativ, säger Inge Hansson, IT-chef i Karlstads kommun, till Värmlands folkblad.
Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer